Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2013 от 23.04.2013

Дело № 12-73/2013

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 04 июня 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанцева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 09.04.2013 года, которым

Казанцев В.А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Казанцеву В.А. назначено административное наказание за то, что *** в *** часов *** минут он, управляя транспортным средством – автомобилем *** государственный регистрационный знак *** в районе дома *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п.5.15.7 приложения 1, пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Действия лица были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Казанцев В.А. подал жалобу, в которой указал, что сплошную линию не пересекал, в связи с ее отсутствием, маневр совершил до знака 5.15.7, выезд совершил вынужденно, чтобы избежать аварийной ситуации с впереди идущим автомобилем, который резко и без сигналов остановился, затем вернулся в занимаемый ряд до знака 5.15.7. Просит постановление мирового судьи отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Казанцев В.А. доводы жалобы поддержал полностью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в *** часов *** минут у дома *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском Казанцев В.А., управляя транспортным средством – автомобилем *** государственный регистрационный знак *** совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение пунктов 9.1 и 1.3 Правил дорожного движения РФ и п.5.15.7 приложения 1 к ним, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

В своих объяснениях в протоколе Казанцев В.А. указал: «произошла остановка впереди идущего автомобиля, чтобы не столкнуться, пришлось объехать с левой стороны» (л.д. 5).

На схеме к протоколу об административном правонарушении изображен участок дороги по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, два транспортных средства, движущихся в направлении от железнодорожного переезда до ул. *** одно из которых совершает опережение другого в зоне действия дорожного знака 5.15.7 по средней полосе движения (л.д.6).

В рапорте инспектора ДПС У. изложены обстоятельства выявления правонарушения и составления процессуальных документов (л.д.7).

На видеозаписи запечатлен маневр обгона автомобилем *** государственный регистрационный знак *** попутного микроавтобуса на участке дороги улицы *** от *** в направлении ул. *** (л.д. 8, 9).

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожный знак 5.15.7 является знаком особых предписаний и устанавливает направление движения по полосам.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Факт управления транспортным средством, совершение обгона не оспаривается Казанцевым В.А. и подтверждается объективным доказательством – видеозаписью.

Нарушение Казанцевым В.А. требований дорожного знака 5.15.7 подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему. В частности, из схемы следует, что на месте правонарушения дорожное движение регулируется с помощью дорожного знака 5.15.7, устанавливающего, что проезжая часть имеет три полосы движения, средняя из которых предназначена для движения встречных транспортных средств относительно направления движения Казанцева В.А. Особое предписание дорожного знака, исключает какое-либо отступление водителями от его требований, то есть запрещает любое иное направление движения, чем установлено знаком.

Схема места происшествия согласуется с дислокацией дорожных знаков, установленных в районе железнодорожного переезда по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области: наличие дорожного знака 5.15.7 непосредственно за пересечением улицы *** и второстепенной дороги.

Доводы Казанцева В.А. о том, что попутный автомобиль резко остановился перед ним, пропуская транспортное средство со второстепенной дороги, и, что он совершил обгон до знака 5.15.7, опровергаются видеозаписью нарушения. А именно, на видеозаписи запечатлено, что обгоняемый Казанцевым В.А. автомобиль, движется равномерно, в том числе и при выезде легкового автомобиля со второстепенной дороги (первые секунды записи). Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, Казанцев В.А. совершает как раз на пересечении указанных дорог, то есть непосредственно перед дорожным знаком 5.15.7, а последующее движение осуществляет в зоне его действия по полосе, предназначенной для встречного транспорта. Об этом свидетельствует снежный накат на средней полосе, а также движение по ней во встречном для Казанцева В.А. направлении автомобиля такси с включенным левым указателем поворота и с последующей остановкой для предоставления преимущества в движении.

Опережение Казанцевым В.А. попутного транспортного средства по средней полосе образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в непосредственной близости от дорожного знака особых предписаний, свидетельствует об умышленном совершении Казанцевым В.А. правонарушения.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Казанцева В.А. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Казанцеву В.А. назначено в минимальном размере с учетом его личности, тяжести совершенного административного правонарушения.

Существенных нарушений закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Казанцева В.А., отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Казанцева В.А. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 09 апреля 2013 года в отношении Казанцева В.А. о назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 04 июня 2013 года.

Судья И.Н.Иваницкий

12-73/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Казанцев Валерий Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
23.04.2013Материалы переданы в производство судье
04.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее