Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9567/2013 ~ М-8581/2013 от 28.10.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ИП ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и указал, что 01аушканову Александру ФИО7, ФИО2.ФИО10 Анатольевнеичу, Оса.ФИО11 Васильевнеовичу, два) есть) ) ят один) августа 2012 года между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком ИП ФИО5 был заключен кредитный договор № 133.4-03-528М10 ФИО3, ФИО4, согласно которому ответчику ИП ФИО5 был предоставлен кредит в размере 1100000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 был заключен договор поручительства № 133.4-03-528М10/П. Кроме того, между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор залога № 133.4-03-528М10/3 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки «ВАЗ 2107», год выпуска не указан, идентификационный номер (VIN) ХТА210700V10744329, двигатель № H/У-4775960, кузов № 1074429, цвет кузова красный, паспорт ТС серии <адрес>, залоговой стоимостью 35000 рублей 00 копеек; автомобиля марки «ГАЗ 3110», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТН31100021113717, двигатель № H/У, шасси (рама) № Н/У, кузов № 31100020513641, цвет кузова синий, паспорт ТС серии <адрес>, залоговой стоимостью 80000 рублей 00 копеек. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако погашение задолженности по договору надлежащим образом не производится, ответчик указанные обязательства не исполняет. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составила 1065407 рублей 15 копеек, в том числе: сумма основного долга составила 974476 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов – 90930 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков ИП ФИО5, ФИО6 указанные суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17527 рублей 04 копейки, обратить взыскание на предмет залога автомобиля марки «ВАЗ 2107», год выпуска не указан, залоговой стоимостью 35000 рублей 00 копеек и автомобиля марки «ГАЗ 3110», 2002 года выпуска, залоговой стоимостью 80000 рублей 00 копеек и действительной стоимостью данных автомобилей 64000 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО «СКБ-банк» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчики ФИО5, ФИО6 об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования ОАО «СКБ-банк» не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, 01аушканову Александру ФИО7, ФИО2.ФИО10 Анатольевнеичу, Оса.ФИО11 Васильевнеовичу, два) есть) ) ят один) августа 2012 года между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком ИП ФИО5 был заключен кредитный договор № 133.4-03-528М10 ФИО3, ФИО4, согласно которому ответчику ИП ФИО5 был предоставлен кредит в размере 1100000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32,9 % годовых. Данная сумма была выдана истцом ответчику ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Однако, как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО5 не производятся, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве соответчика по делу привлечена ФИО6 – поручитель по договору поручительства № 133.4-03-528М10/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.2 которого она солидарно отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО5 условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов и расходов по взысканию. Односторонний отказ от исполнения обязательства силу ст. 310 ГК РФ недопустим. Нарушение условий договора по погашению суммы кредита и уплате процентов в сроки и в порядке, установленные договором является существенным и в силу ст. 450 ГК РФ служит основанием для расторжения договора.

Суд полагает, то обстоятельство, что ответчики не выполняют принятые на себя по договорам обязательства, платежи своевременно не вносятся, является существенным нарушением условий договоров с их стороны и находит требования ОАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые сомнений не вызывают, ответчики своих возражений не представили, размер задолженности не оспаривали.

Разрешая вопрос о правомерности требований об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор залога № 133.4-03-528М10/3 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки «ВАЗ 2107», год выпуска не указан, идентификационный номер (VIN) ХТА210700V10744329, двигатель № H/У-4775960, кузов № 1074429, цвет кузова красный, паспорт ТС серии <адрес>, залоговой стоимостью 35000 рублей 00 копеек и автомобиля марки «ГАЗ 3110», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТН31100021113717, двигатель № H/У, шасси (рама) № Н/У, кузов № 31100020513641, цвет кузова синий, паспорт ТС серии <адрес>, залоговой стоимостью 80000 рублей 00 копеек.

Факт виновного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, установлен судом. Оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога суд не усматривает, так как допущенное должником нарушение кредитного обязательства является значительным (платежи в погашение кредита не производятся, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, в данном случае имеются, действительная стоимость заложенного имущества в размере 64000 рублей 00 копеек соразмерна сумме задолженности ответчика, суд обращает взыскание на принадлежащий ответчику ФИО5 автомобиль марки «ВАЗ 2107», год выпуска не установлен и автомобиль марки «ГАЗ 3110», 2002 года выпуска.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 в пользу истца ОАО «СКБ-банк» сумму основного долга 974476 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 90930 рублей 27 копеек, всего 1065407 рублей 15 копеек.

Кроме того, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17527 рублей 04 копейки, с каждого из ответчиков по 8763 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░░░░░░░░░ 1065407 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 974476 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90930 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 8763 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2107», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░210700V10744329, ░░░░░░░░░ № H/░-4775960, ░░░░░ № 1074429, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 13000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 3110», 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░31100021113717, ░░░░░░░░░ № H/░, ░░░░░ (░░░░) № ░/░, ░░░░░ № 31100020513641, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 51000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9567/2013.