Дело № 2-1-6437/2021
УИД: 64RS0042-01-2021-012786-93
Определение
15 ноября 2021 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корепанова И. М. к Шевченко Р. А., Шевченко Н. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки,
установил:
Корепанов И.М. обратился в суд с иском к Шевченко Р.А., Шевченко Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в производстве Энгельсского районного суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
Как установлено судом, в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело № 2-1-5917/2021 по иску Корепанова И. М. к Шевченко Р. А., Шевченко Н. В. о признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, принятое к производству 20.09.2021г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Корепанова И. М. к Шевченко Р. А., Шевченко Н. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья :