Дело № 2-1041/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Каргополь 28 ноября 2017 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Редькина Т. А.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 28 ноября 2017 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Усовой В.В. к Старицыну И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказанию юридических услуг и договору цессии,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Усова В.В. обратилась с иском к Старицыну И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и договору цессии.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец представил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от индивидуального предпринимателя Усовой В.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Усовой В.В. к Старицыну И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказанию юридических услуг и договору цессии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение15 дней.
Судья Т. А. Редькина