Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2015 ~ М-183/2015 от 13.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Смирновой Н.А. гражданское дело № 2-414/2015 по исковому заявлению Смирновой Н.А. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора незаключенным,

установил:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о признании договора о потребительском кредитовании №, договора банковского счета – 1 №, договора банковского счета – 2 № между нею и ПАО «Совкомбанк» в лице мини-офиса № 178 в г. Томске незаключенными.

В обоснование требования указала, что в (дата) обратилась в Томский операционный офис «Совкомбанк» с целью получения кредита под 12 % годовых. С нею были согласованы условия кредита на сумму ... рублей ... копеек на срок 36 месяцев под 12% годовых. При этом никакие документы ей на руки не были выданы, был предоставлен только график осуществления платежей. До (дата) она производила выплаты по кредиту по указанному графику, пока знакомый специалист не сообщил, что она платит по кредиту под 35,06% годовых. (дата) по ее запросу в банке ей были предоставлены документы, связанные с получением кредита, которые никем не были подписаны, отсутствовали печати банка, в связи с чем, условия договора потребительского кредитования под 35,06% годовых с нею согласованы не были. При этом в заявлении - оферте была указана процентная ставка в размере 29,9 %. Поскольку договор не подписан сторонами, в нем отсутствует печать банка, данный договор является незаключенным.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила признать договор о потребительском кредитовании № между нею и ПАО «Совкомбанк» в лице мини-офиса № 178 в г. Томске, незаключенным, а также заявила требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Смирнова Н.А. от требований о признании договора о потребительском кредитовании № от (дата), заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк», незаключенным, в виду того, что его не подписывала, взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере ... рублей отказалась в полном объеме. Подтвердила, что договор № от (дата) подписан ею.

Ответчик ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В отзыве на исковое заявление от 16.03.2015 представитель ответчика Торгашина Д.С., действующая на основании доверенности № от (дата), сроком действия до (дата), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, с заявленными требованиями не согласилась.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Оснований для не принятия отказа истца от исковых требований суд не усматривает, поскольку соответствующее заявление сделано Смирновой Н.А. добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, представленном в суд, права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Смирновой Н.А. от искового заявления к ПАО «Совкомбанк» о признании договора о потребительском кредитовании № от (дата) незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-414/2015 по исковому заявлению Смирновой Н.А. к ПАО «Совкомбанк» о признании договора о потребительском кредитовании № от (дата) незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей прекратить.

Разъяснить Смирновой Н.А., что ее повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий /подпись/ Осмольская М.О.