Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-632/2022 ~ М-370/2022 от 16.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство и передаче ПТС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 08.07.2021г. заключенного между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), ФИО2 приобрел в собственность транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.2 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, подлежащий передаче Покупателю принадлежит Продавцу на основании Договора заключенного в простой письменной форме от 06.10.2020г, паспорта транспортного средства <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от 15.10.2020г.

Автомобиль, являющийся предметом Договора от ДД.ММ.ГГГГ передан Покупателю в соответствии с Договором, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (пп1.3 п.1 Договора от 08.06.2021г.).

Цена транспортного средства <данные изъяты> года выпуска переданного истцу составила 710000 рублей в соответствии с п.3 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок расчетов определен между истцом и ответчиком в пп 3.2 п.3 Договора от 08.07.2021г. Размер и сроки сторонами договора определены. В соответствии с пп 3.2 п.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства: 310000 рублей 08.07.2021г.; 100000 рублей 08.08.2021г.; 100000 рублей 08.09.2021г.; 100000 рублей 08.10.2021г.; 100000 рублей 08.11.2021г. Полный расчет между сторонами был произведен, ФИО2 передал ФИО3 всю сумму в размере 710000 рублей в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий и иных требований ФИО3 не предъявляла.

По неизвестной причине ФИО3 до настоящего времени отказывается передать надлежаще оформленный паспорт транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства отказывается подписывать. Объективные причины для этого не доводятся до сведения ФИО2 Данные обстоятельства ограничивают права ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, обязать ФИО3 передать ФИО2 оригинал ПТС на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 10300 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 08.07.2021г. заключенного между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), ФИО2 приобрел в собственность транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.2 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль HYUNDAI HD 65, подлежащий передаче Покупателю принадлежит Продавцу на основании Договора заключенного в простой письменной форме от 06.10.2020г, паспорта транспортного средства <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от 15.10.2020г.

Автомобиль, являющийся предметом Договора от ДД.ММ.ГГГГ передан Покупателю в соответствии с Договором, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (пп1.3 п.1 Договора от 08.06.2021г.).

Цена транспортного средства <данные изъяты> года выпуска переданного истцу составила 710000 рублей в соответствии с п.3 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок расчетов определен между истцом и ответчиком в пп 3.2 п.3 Договора от 08.07.2021г. Размер и сроки сторонами договора определены. В соответствии с пп 3.2 п.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства: 310000 рублей 08.07.2021г.; 100000 рублей 08.08.2021г.; 100000 рублей 08.09.2021г.; 100000 рублей 08.10.2021г.; 100000 рублей 08.11.2021г. Полный расчет между сторонами был произведен, ФИО2 передал ФИО3 всю сумму в размере 710000 рублей в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий и иных требований ФИО3 не предъявляла.

До настоящего времени ФИО3 не передала ФИО2 надлежаще оформленный паспорт транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства не подписан.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, договор купли-продажи подписан сторонами, оплата по договору произведена ФИО2 в полном объеме, а, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

Из объяснений представителя истца, которые ничем не опровергнуты, следует, что до настоящего времени ПТС на спорный автомобиль покупателю ФИО2 не переданы.

На претензию истца ответчик не отреагировал, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность, не исполнившего надлежащим образом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу надлежащим образом оформленный ПТС на транспортное средство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 10300,65 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство и передаче ПТС – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, обязать ФИО3 передать ФИО2 оригинал ПТС на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.

Судья: И.А. Ключникова