Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12609/2017 от 29.03.2017

Судья Токарева М.А. Дело № 33-12609/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой А.В.

судей Заливадней Е.К, Гончаровой С.Ю.

при секретаре Никитине С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховеева Виктора Владимировича к Марьину Андрею Валентиновичу о признании права собственности, встречному иску Марьина Андрея Валентиновича к Суховееву Виктору Владимировичу об установлении факта отцовства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Суховеев В.В. обратился в суд с иском к Марьину А.В. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 октября 2008 года умер отец истца < Ф.И.О. >2, постоянно проживавший по адресу: <...>.

31 декабря 2011 года умер < Ф.И.О. >3, который является братом истца.

30 июня 2013 года умерла мать истца < Ф.И.О. >4, постоянно проживавшая по адресу: <...>.

В состав наследственного имущества после смерти родителей входит: жилой дом, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 42.7, жилая площадь 23.9, число этажей надземной части 1.

Истец вступил полностью во владение указанным наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплату коммунальных услуг, а также обратился к Нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку с заявлением о его принятии к нотариусу также обратился ответчик Марьин А.В.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Марьина А.В.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2017 г. осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе производства по делу ответчик Марьин А.В. в лице представителя < Ф.И.О. >20 предъявил встречный иск об установлении факта отцовства и признании права собственности на долю в спорном наследственном имуществе. В обоснование указал, что Марьин А.В. родился <...> в <...>. Его родителями являются: отец – Суховеев Валентин Владимировича, <...> года рождения, мать – < Ф.И.О. >6 (до замужества Марьина), <...> года рождения. При этом его родители официально заключили брак <...>. В связи с тем, что Марьин А.В. родился в период, когда родители не состояли в зарегистрированном браке, а его отец в день его рождения находился в командировке за пределами г. Краснодара, запись фамилии отца в его свидетельство о рождении была внесена по фамилии матери, Марьин.

Однако Суховеев В.В. всегда признавал себя отцом Марьина А.В. С момента рождения последнего Суховеев В.В. и мать совместно занимались его воспитанием и содержанием, все вместе они проживали по адресу: <...>. <...> у его родителей родилась дочь и его сестра < Ф.И.О. >26.

<...> его отец Суховеев Валентин Владимирович умер.

Поскольку Суховеев В.В. умер раньше своих родителей, то Марьин А.В. по праву представления в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди после умерших < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ просит установить факт отцовства Суховеева Валентина Владимировича, <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в отношении Марьина Андрея Валентиновича, <...> года рождения, уроженца <...>.

Признать за Марьиным А.В. право собственности на 5/12 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью 23,9 кв.м.

Истец по первоначальному и ответчик по встречному искам Суховеев В.В. в судебное заседание судебной коллегии, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Суховеева В.В. в судебном заседании судебной коллегии поддержал доводы первоначального иска и настаивала на их удовлетворении, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Марьин А.В. (ответчик по первоначальному и истец по встречному искам), в судебное заседание судебной коллегии, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание судебной коллегии не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией установлено следующее.

Как видно из материалов дела, 08 октября 2008 года умер < Ф.И.О. >2, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 октября 2008 года <...> <...>.

31 декабря 2011 года умер гражданин < Ф.И.О. >3, что подтверждается свидетельством о смерти от <...> III -АГ <...>.

30 июня 2013 года умерла гражданка < Ф.И.О. >4, постоянно проживавшая по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...> <...>.

Умершие < Ф.И.О. >2 и < Ф.И.О. >4 являются родителями истца Суховеева В.В, что подтверждается свидетельством о рождении истца Суховеева В.В. от 12 января 1955 года.

Умерший < Ф.И.О. >3 является братом истца Суховеева В.В, что подтверждается свидетельством о рождении < Ф.И.О. >11 от <...>.

После смерти < Ф.И.О. >7, проживавшего по адресу <...>, нотариусом Набойщиковой И.В. было заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что <...>г. Суховеев В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Также с заявлением о принятии наследства после смерти < Ф.И.О. >7 <...>г. к нотариусу обратился представитель Марьина А.В. - внука < Ф.И.О. >7 и сына Суховеева Валентина Владимировича (умершего 29.11.2004г.).

Однако, в материалах наследственного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие родственные отношения Марьина А.В. с отцом Суховеевым Валентином Владимировичем, а также документы, подтверждающие родственные отношения наследодателя < Ф.И.О. >7 и его сына Суховеева Валентина Владимировича.

В связи с чем, нотариус Набойщикова И.В. письмом от <...>г. отказала Суховееву В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку с заявлением о его принятии к нотариусу также обратился ответчик Марьин А.В.

Предъявляя встречные исковые требования, Марьин А.В. ссылается на то, что является сыном умершего Суховеева Валентина Владимировича.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также может по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В исковом заявлении Марьин А.В. указывает на то, что родился до заключения брака Суховеева В.В. с его матерью < Ф.И.О. >10, так как отец находился в командировке и не мог записать его на свою фамилию.

Между тем, материалы дела не позволяют установить, что Суховеев В.В, считая Марьина А.В. своим сыном с 1978 г. по день своей смерти предпринимал попытки переписать Марьина А.В. на свою фамилию.

Доказательств с достоверностью подтверждающих свою происхождение от Суховеева В.В. Марьиным А.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Помимо этого, следует отменить, что с настоящим заявлением Марьин А.В. обратился только в 2017 года, по истечении трех лет после смерти отца.

К тому же, из пояснений представителя Суховеева В.В. следует, что Суховеев Валентин Владимирович и < Ф.И.О. >6 на момент смерти Суховеева находились в разводе и долговое время не проживали; Марьин А.В. с Суховеевым В.В. после развода связи не поддерживал.

Принимая во внимание, что убедительных доказательств с достоверностью подтверждающих факт того, что Суховеев В.В. является биологическим отцом Марьина А.В. представлено не было, судебная коллегия не усматривает законных основания для удовлетворения встречный требований об установлении факта отцовства.

Также судебная коллегия отмечает, что < Ф.И.О. >20 действующий от имени Марьина А.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство <...>, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для вступления в наследство после смерти < Ф.И.О. >7, умершего <...>.

Данных о том, что Марьин А.В. обращался с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и таковой срок ему был восстановлен, материалы дела не содержат.

Одновременно из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что согласно выписки из лицевого счета жилого помещения по адресу: <...>, на момент смерти наследодателя < Ф.И.О. >11 и по настоящее время в данном жилом доме проживает и зарегистрирован истец Суховеев В.В. Также в данном жилом доме до дня своей смерти проживали члены семьи наследодателя - < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >3 (л.д. 85-87).

Помимо этого, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2015г. установлен факт принятия Суховеевым Виктором Владимировичем наследства, открывшегося после смерти < Ф.И.О. >7, <...> года рождения, умершего 08.10.2008г., < Ф.И.О. >11, <...> года рождения, умершего 31.12.2011г. < Ф.И.О. >8, <...> года рождения, умершей 30.06.2013г.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета <...> Совета депутатов <...> <...> предоставлен < Ф.И.О. >7 земельный участок <...> площадью 570 кв.м. (л.д.22).

<...>г. между исполкомом <...> Совета депутатов трудящихся и < Ф.И.О. >2 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу <...> пригородный квартал <...>, 43 (л.д. 89-90).

Согласно отметки БТИ <...> на данном договоре дом░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >2

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░.1110-1113 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 1141, 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1146 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1114), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1142, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1143 ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1144 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.1153 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░. 1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >7, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >7 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42.7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 23.9.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42.7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 23.9.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: