Решение по делу № 2-4181/2015 ~ М-3655/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-4181/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года                              г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Старовой А.В.

    с участием:

истца                                     Белавина А.А.

истца                                    Белавиной М.В.

представителя третьего лица                    Бестужева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белавина А.А. и Белавиной М.В. к Вологдиной В.В. о взыскании убытков и об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

    Белавин А.А. и Белавина М.В. обратились в суд с иском к Вологдиной В.В. о взыскании понесенных расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг в размере 2 058,52 р. и определении порядка оплаты коммунальных платежей пропорционально принадлежащей каждой из сторон доле в праве собственности на жилое помещение, с заключением ООО «А» с каждым собственником отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также оплаты задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира по адресу: г. Новосибирск, ... являлась наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей .... Данную квартиру в равных долях унаследовали Белавина М.В. и Вологдина В.В.

    После принятия наследства Белавиной М.В. вносились платежи за указанную квартиру, которые включали в себя оплату за содержание жилого помещения, капитальный и текущий ремонт, всего было оплачено 4 117,03 р.

... Белавина М.В. подарила свою долю в праве собственности на указанную квартиру своему сыну – Белавину А.А., который обратился в ООО «А» с заявлением о раздельном начислении платежей на данное жилое помещение пропорционально праву собственности.

... в раздельном начислении было отказано, поскольку достигнуть соглашения о раздельном начислении не представляется возможным, в связи с нежеланием ответчика нести расходы по содержанию жилья, а также погашать задолженность, образовавшуюся при жизни наследодателя. Во внесудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик – Вологдина В.В. в суд не явилась, о перемене адреса не сообщила, извещалась по последнему известному месту жительства в порядке ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

    Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по почте. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитала необходимым явиться в судебное заседание, и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Белавина М.В. является наследником, указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ... в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по ..., в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 8).

... Белавина М.В. (даритель) безвозмездно передала в собственность Белавину А.А. (одаряемому) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 9, 11-12).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) устанавливает круг лиц, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в зависимости от правового положения жилого помещения. Так, с момента возникновения права собственности на жилое помещение плата возложена на собственника жилого помещения.

    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с ... про ... составляет 2 058,52 р. (л.д. 7).

Исследовав доказательства по делу, квитанции (л.д. 14-24), суд считает, что требования истцов в части взыскания убытков по оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Ответчиком иной расчет суду не представлен.

    При этих обстоятельствах иск Белавина А.А. и Белавиной М.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Белавина А.А. и Белавиной М.В. к Вологдиной В.В. о взыскании убытков и об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

    Взыскать с Вологдиной В.В. в пользу Белавиной М.В. убытки в размере 2 058,52 р.

    Определить порядок оплаты коммунальных платежей пропорционально принадлежащей каждой из сторон доле в праве собственности на жилое помещение, с заключением ООО «А» с каждым собственником отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также оплаты задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        П.В. Панарин