Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2017 ~ М-109/2017 от 11.01.2017

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником трёхкомнатной квартиры расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, являющийся отцом истца.

ФИО1 указал, что его отец, ФИО2, с 2010 года не проживает по месту регистрации, по имеющимся сведениям находится в ***. Ответчик отношения с истцом не поддерживает, его вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг, начисляемых на зарегистрированных граждан не производит, что ложится дополнительным бременем на истца.

В иске ФИО1 просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Кроме того, истец пояснил, что после отъезда ФИО2 в 2010 году в Москву его жена, ФИО5 обращалась в полицию для его розыска, но место пребывания ответчика установлено не было.

Ответчик ФИО2 по вызову в суд не явился, о месте и времени судебного исковые требования уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно справке, выданной **.**.** ООО «РКЦ», ФИО2, 1967 года рождения, зарегистрирован по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***.

В целях извещения о времени и месте подготовки и рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика были направлены заказные почтовые отправление с судебным извещением по указанному адресу, которые возвратились в суд с отместкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик ни истцу, ни регистрационному органу (ФМС) не сообщал сведений о перемене места жительства, суд считает его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г (в ред. от **.**.**) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как видно из материалов настоящего гражданского дела, ФИО1 является собственником трёхкомнатной квартиры площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 46 - АВ № *** от **.**.**, договором дарения 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от **.**.** (л.д. 6,7).

Согласно справке от **.**.**, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» в ***, расположенной по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, зарегистрированы: истец ФИО1 и его родители – ФИО2 1967 г.р., ФИО5, 1966 г.р. (л.д. 15)

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов розыскного дела № ***, находившегося в производстве МУВД «Железногорское» в отношении ФИО2 следует, что на основании заявления супруги ФИО2ФИО5 от **.**.** (л.д. 3 розыскного дела) постановлением оперуполномоченного ОУР КМ Межмуниципального УВД «Железногорское» от **.**.** было заведено розыскное дело № *** в отношении ФИО2 (л.д. 2 розыскного дела)

Впоследствии на основании заявления ФИО5 от **.**.** постановлением оперуполномоченного ОУР МВД России «Железногорский» от **.**.** указанное розыскное дело прекращено (л.д. 103 розыскного дела).

Из материалов данного дела следует, что **.**.** ФИО2 заключил кредитный договор № *** с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указав при этом контактный адрес: *** (л.д. 75 розыскного дела). При этом из материалов дела следует, что никаких розыскных мероприятий ФИО2 по данному адресу не проводилось.

Также сотрудниками полиции установлено, что в течение года до прекращения розыскного дела **.**.** ФИО2 оформлял кредитный договор в ЗАО «Связной Банк» (л.д. 72 указанного розыскного дела)

Указанные обстоятельства отражены в рапорте ОУ ОРЧ МО МВД России «Железногорский» ФИО6 от **.**.** следует, что было установлено, что **.**.** ФИО2 в торговой точке компании «Связной», расположенной по адресу: *** была выдана кредитная карта ЗАО «Связной Банк» (л.д. 107-108 указанного розыскного дела).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу данной нормы место жительства может быть не связано с его регистраций по месту жительства и определяет его местом, где он постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик ФИО2 с сентября 2010 года не проживает по месту регистрации, поскольку он выехал в ***.

Указанное обстоятельство было установлено решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, подтверждено истцом ФИО1 в судебном заседании, а также справкой (б/н) от **.**.**, выданной ОУ ОРЧ МО МВД России «Железногорский» ФИО6 (л.д. 9-12, 14).

Кроме того, данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании свидетелями ФИО5, ФИО7, пояснившими, что ответчик с 2010 года не появлялся по месту регистрации в г. Железногорске Курской области.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относят проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Аналогичное разъяснение содержится, в частности, в подпункте «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», согласно которому вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекс РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, очевидно, что с 2010 года ФИО2, выехав из г. Железногорска Курской области в ***, прекратил быть членом семьи ФИО1, в смысле, придаваемом этому значению Жилищным Кодексом РФ, не проживал с истцом в принадлежащем ему жилом помещением и как совершеннолетний член семьи не нёс расходы по содержанию жилого помещения.

Ответчиком не представлено доказательств того, что между ним и ФИО1 было заключено соглашение, о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением истца, как того требует положение ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 нарушает права собственника жилого помещения ФИО1, поскольку правовых оснований для сохранения за ответчиком права постоянного пользования спорной жилой площадью не имеется.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем прекращения правоотношения, то есть прекращения права пользования ФИО2 спорной квартирой (ст. 12 ГК РФ). В данном случае жилищное законодательство направлено на охрану прав собственника жилого помещения, каковым является истец (ст. 30 ЖК РФ).

В силу п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденному приказом ФМС от **.**.** N 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение о прекращении права ФИО2 пользования квартирой № ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области, за жилым помещением принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, со снятием его с регистрационного учета.

Копию решения направить в ОУФМС России по Курской области в ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

2-235/2017 ~ М-109/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трусов Максим Сергеевич
Ответчики
Трусов Сергей Васильевич
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Богдан Сергей Григорьевич
Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее