Дело №5-456/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2017 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., при секретаре Евсеенко М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
Хлебников А.В., <данные скрыты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 18.30 час. Хлебников А.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г.Ижевска на виду у граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Хлебников А.В. вину признал.
Суд, выслушав Хлебникова А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Якупова и Моторина, письменными объяснениями ФИО3, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Хлебникова А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что в силу ст. 3.9 Ко АП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить Хлебникову А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хлебникова А.В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.
Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (ОП № по <адрес>) Счет 40№; ИНН 1833053506; КПП 183301001; БИК 049401001; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Первомайский районный суд г.Ижевска.
Судья А.Н. Рябов