Дело №5-2246/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Симферополь «18» октября 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (г.Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении который поступил из ОГИБДД УМВД России по городу Симферополю в отношении ФИО1, 20 декабря 1991 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21011, госномер А820ЕВ82, допустил столкновение со стоящим Шевроле, госномер АК6719ВК. Не дождавшись прибытия сотрудников полиции оставил место ДТП.
ФИО1 в суде признал себя виновным, пояснил, в соответствии с изложенным в протоколе. При этом дополнил, что права управления транспортными средствами не имеет.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 исследовав административное дело, прихожу к следующим выводам.
Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21011, госномер А820ЕВ82, допустил столкновение со стоящим Шевроле, госномер АК6719ВК. Не дождавшись прибытия сотрудников полиции оставил место ДТП.
Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись ФИО1 «согласен» (л.д.1);
- письменным объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д.10);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- письменным объяснением ФИО1 (л.д. 9);
- фотоматериалами (л.д.11-14);
- пояснениями ФИО1 данными в суде.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего, не имеющего права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Оценив данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации – в виде административного ареста на срок 5 суток.
При определении вида административного наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего особу общественную опасность, личность нарушителя, и полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применимо к ФИО1, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами.
Назначенное административное взыскание будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Ограничений к назначению административного наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 5 (пять) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного наказания исчисляется с момента составления протокола доставления, составленного во исполнение постановления суда.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Уржумова Н.В.