Дело №1-189/2017 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Покровка 19 октября 2017 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С.,
подсудимого Бушуева К.В.,
защитника адвоката Воробца Н.С.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бушуева К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бушуев К.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, Бушуев К.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км. в южном направлении от <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, оборвал обнаруженные им кусты дикорастущей конопли, которые сложил в пакет и около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес во двор <адрес>, и спрятал за домом возле западной стены веранды. После чего, Бушуев К.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 12 часов 40 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в задней части двора указанной квартиры, возле западной стены веранды с использованием подручных средств и веществ из ранее собранных им частей растений конопли по известному ему способу незаконно изготовил вещество (жидкость) содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое в металлическом тазу и в стеклянной банке хранил там же возле западной стены веранды до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было там обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № Э-267 от ДД.ММ.ГГГГ вещество (жидкость) общей массой 3073,38 г, принадлежащее Бушуеву К.В. и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса наркотического средства в веществе (жидкости) после высушивания до постоянной массы составила 13,004 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
С данным обвинением Бушуев К.В. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.
Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно. Бушуев К.В. осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатом подсудимый настаивает на своем ходатайстве и подтвердил это в судебном заседании в присутствии защитника Воробца Н.С.. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Исходя из изложенного, суд в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, свое подтверждение. Действия Бушуева К.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, характеристики подсудимого, выданные участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приморскому краю А. (т. 1 л.д.127) и главой Покровского сельского поселения Д. ( т.1 л.д.129), согласно которым Бушуев К.В. проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, но периодически работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в ОМВД РФ по Октябрьскому району не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и появление в общественных местах в состоянии опьянения не привлекался. Круг его общения составляют лица, не имеющие постоянного места работы, употребляющие спиртные напитки и склонные к совершению преступлений и административных правонарушений.
Бушуев К.В. не судим (л.д.130-131); привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача (т.1 л.д.125); на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов» (л.д.123). По заключению врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Октябрьской ЦРБ» у Бушуева К.В. выявлен синдром зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания).
Решая вопрос о наказании, суд также учитывает признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бушуева К.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает его активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения Бушуеву К.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении Бушуеву К.В. срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Бушуева К.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и материальном положении, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Обсуждая в соответствии с п.7.1 ч.2 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, принимая во внимание данные о личности Бушуева К.В. и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, считает невозможным применить принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму вознаграждения, выплаченного адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты Бушуева К.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Бушуева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Бушуева К.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; в течение 1 месяца с даты постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции обратиться к врачу наркологу по месту жительства для прохождения диагностики и, при необходимости, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Бушуеву К.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: электрическую плиту, таз (миску) металлический; емкость, изготовленную из полимерной канистры белого цвета; стеклянную банку емкостью 0,7 л.; два лоскута хлопчатобумажной материи, хранящиеся при уголовном деле и три полимерные бутылки, емкостью 1,5 л каждая с веществом в виде жидкостей массой № – 1178,8 г., № – 1212,5 г., № – 606,2 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.
Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья Севостьянова Е.Н