Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 мая 2012г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/12 по иску Гераськиной Г.Д. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области, 3-е лицо: Гераськина А.Ю. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гераськина Г.Д., уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является наследником 1/3 доли жилого дома после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. После смерти <...> приняла наследство фактически, в установленный законом срок в нотариальную контору не обратилась (л.д.4-6,33-35).
В настоящее судебное заседание Гераськина Г.Д. не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.7) Чураков П.А., являющийся и представителем (л.д.44) Гераськиной А.Ю. исковые требования Гераськиной Г.Д. поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики: представители администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, в удовлетворении иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены мнения по иску (л.д.32,42).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.8). ФИО1 принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17). Истица являлась <...>, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.9). Как следует из сообщения нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО2, на основании поданного <дата> представителем Гераськиной Г.Д. заявления <дата> заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 По состоянию на <дата>, кроме Гераськиной Г.Д., наследником является ФИО3, умерший <дата> (л.д.25).
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
Согласно справки ЖЭУ <номер> ОАО «<...>» от <дата> истица Гераськина Г.Д. по день смерти проживала и были зарегистрирована с умершим ФИО1 (л.д.30).
В связи с чем, суд полагает, что Гераськина Г.Д. приняла наследственное имущество фактически.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от <дата> ФИО3 (<...>.) признан безвестно отсутствующим (л.д.11-12). <...> Гераськина А.Ю. в удовлетворении иска Гераськиной Г.Д. не возражала.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома <номер> по указанному выше адресу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гераськиной Г.Д. удовлетворить.
Признать за Гераськиной Г.Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома <номер> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: