Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2019 от 13.05.2019

Дело № 1-14/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года                                                                                            с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе судьи М.Л.Мякиной,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Кузнецова С.А.,

подсудимого Арашина С.Н.,

защитника Леонтьева Н.В., представившего удостоверение № 828 и ордер № 882,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арашина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, судимого:

- 26.06.2014 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- постановлением Междуреченского районного суда от 11.11.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- постановлением Междуреченского районного суда от 22.01.2015 года отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы на срок 1 год;

- 18.03.2015 года Междуреченским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 01 году 09 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 26.06.2014 года, на срок 02 года лишения свободы;

- 17.03.2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 30.10.2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5%;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 17.01.2018 года заменены исправительные работы, водворен в места лишения свободы на срок 30 дней;

- 15.02.2018 года освобожден по отбытию наказания;

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 30.03.2019;

копия обвинительного заключения вручена 08.05.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арашин С.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2019 года около 12 часов 10 минут Арашин, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с.Шуйское, ул. Шапина, д.9А, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии третьих лиц, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, открыто похитил одну бутылку водки марки «Финский лед» объемом 0.5 л, стоимостью 215 рублей.

После чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Арашин совершил открытое хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 215 рублей.

Органом дознания действия Арашина С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Арашин С.Н. вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью. В присутствии защитника, после консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности Г.Д.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, принимая во внимание, что санкция за совершенное преступление не превышает четырех лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Арашина С.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Изучением данных о личности Арашина С.Н. установлено, что участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

<данные изъяты> ( т.1, л.д. 77).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арашину С.Н., суд учитывает явку с повинной, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, нахождение на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим Арашину С.Н. наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ч.. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, применив условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен ( т.1, л.д. 120).

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», кассовый чек от 17.04.2019 года – хранить при материалах уголовного дела, пустую стеклянную бутылку марки «Finsky Ice Vodka lux»- уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Арашина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Арашина С.Н. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, исполняющий наказание, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом;

- не посещать после 22 часов общественные места.

Меру пресечения Арашину С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», кассовый чек от 17.04.2019 года – хранить при материалах уголовного дела, пустую стеклянную бутылку марки «Finsky Ice Vodka lux»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции

Судья                                                                                                   М.Л. Мякина