Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2013 от 30.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург 25 октября 2013 года

Оренбургский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего по делу – судьи Осадчего В.В.,

при секретаре судебного заседания - Бузыкиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя – ... Скоробогатова А.А.,

защитников – адвокатов Зеленина А.Ф., ... Буева В.В., ...

подсудимых Краснова Ю.П. и Ярыгина Е.М.

а также потерпевшего А.Д.В.,

рассмотрев в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащих войсковой части ...

Краснова Ю.П....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161, пунктами «а, в» части 2 статьи 163, частью 1 статьи 335 УК РФ, и

Ярыгина Е.М., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2013 года Краснов Ю.П. и Ярыгин находясь в нештатаном изоляторе медицинской роты, ... договорились о совершении грабежа, то есть хищении чужого имущества у военнослужащего этой же воинской части рядового А.Д.В. – сотового телефона ..., а также о дальнейшем вымогательстве денежных средств у последнего.

С указанной целью Краснов Ю.П. и Ярыгин, желая незаконно обогатиться, в тот же день около 15 часов зашли в кубрик ... подошли к А.Д.В., после чего Ярыгин, пользуясь поддержкой Краснов Ю.П., забрал из рук последнего сотовой телефон ... стоимостью 6800 рублей в присутствии других военнослужащих.

После этого Краснов Ю.П. и Ярыгин, реализуя раннее возникший корыстный умысел по предварительному сговору на вымогательство у своего сослуживца А.Д.В. денежных средств, с целью личного обогащения, угрожая применением насилия, потребовали от последнего до 18 часов передать денежные средства в сумме 1000 рублей. При этом Краснов Ю.П. применил к потерпевшему насилие, нанеся три удара ладонью по щеке, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимые Краснов Ю.П. и Ярыгин виновными себя в содеянном признали полностью и подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений.

Кроме личного признания, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший А.Д.В. показал, что 27 июля 2013 года около 15 часов, ... к нему подошли Краснов Ю.П. и Ярыгин, при этом подсудимые разговаривали между собой о его сотовом телефоне и денежных средствах, и он понял, что они действуют совместно. После этого Ярыгин выхватил у него сотовый телефон ..., вынул сим-карту и флеш-карту, которые бросил ему, а сотовый телефон оставил себе. Далее, Краснов Ю.П. и Ярыгин потребовали у него передать им денежные средства в сумме 1000 рублей до 18 часов этого же дня. В случае если данную сумму он не предоставит, к нему будет применено насилие. Подтверждая высказанные угрозы, Краснов Ю.П. нанес ему три удара ладонью по щеке. При этом, он попытался забрать у подсудимых телефон, но они его ему не отдали.

В ходе проведения следственного эксперимента, протокол которого исследовался в суде, потерпевший А.Д.В. полностью подтвердил свои показания и показал, каким образом Краснов Ю.П. применял к нему насилие.

Свидетель Г.И.А. в суде показал, что 27 июля 2013 года около 15 часов в кубрик ... зашли подсудимые, которые разговаривали между собой о сотовом телефоне А.Д.В. и денежных средствах. После чего Краснов Ю.П. и Ярыгин подошли к потерпевшему, Ярыгин выхватил сотовый телефон у А.Д.В., при этом вытащив и вернув последнему сим и флеш карты. Далее, Краснов Ю.П. и Ярыгин потребовали у потерпевшего передать им денежные средства в сумме 1000 рублей до 18 часов этого же дня. В случае если данную сумму он не предоставит, к нему будет применено насилие. После чего Краснов Ю.П. нанес А.Д.В. три удара ладонью по щеке. При этом потерпевший попытался забрать свой сотовый телефон у подсудимых, но у него ничего не получилось.

Свидетели А.Е.В., Ф.Н.М., Т.Е.Б. и Г.А.А., каждый в отдельности дали показания аналогичные показаниям свидетеля Г.И.А.

Свидетель К.В.Н. в суде показала, что 27 июля 2013 года около 8 часов 30 минут она заступила дежурным в суточный наряд .... О похищении мобильного телефона у потерпевшего и применении к нему насилия со стороны Краснова Ю.П. ей стало известно со слов майора Д.А.С. При этом А.Д.В. к ней с жалобами не обращался, телесных повреждений у потерпевшего она не видела.

Свидетель Д.А.С. показал, что 27 июля 2013 года около 16 часов 30 минут к нему обратился старший лейтенант О. и сообщил о том, что Краснов Ю.П. и Ярыгин отобрали у А.Д.В. сотовый телефон, при этом подсудимый Краснов Ю.П. применил к последнему насилие. После чего, Д.А.С. и О., был построен личный состав военнослужащих, находящихся на излечении и в ходе проверки у подсудимого Ярыгина было обнаружено два сотовых телефона, один из которых принадлежал потерпевшему.

Согласно заключению эксперта – товароведа, на 27 июля 2013 года среднерыночная стоимость сотового телефона ... составляла 6800 рублей.

По заключению военно–врачебной комиссии, Краснов Ю.П. и Ярыгин признаны годными к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки действий подсудимых.

При этом в основу приговора суд кладет показания потерпевшего и допрошенных свидетелей, которые были последовательны на всем протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства, согласуются между собой и с другими доказательствами и в совокупности дают реальную картину совершенных деяний подсудимыми.

Действия Краснова Ю.П. и Ярыгина 27 июля 2013 года, выразившиеся в умышленном совершении грабежа, то есть отрытого хищения чужого имущества – сотового телефона стоимостью 6800 рублей, принадлежащего А.Д.В. совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Содеянное Ярыгиным 27 июля 2013 года, выразившееся в совершении вымогательства – то есть требования передачи чужого имущества – денежных средств в размере 1000 рублей, у А.Д.В., совершенное группой лиц по предварительному сговору с Красновым Ю.П., военный суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Действия Краснова Ю.П. 27 июля 2013 года, выразившиеся в совершении вымогательства – то есть требования передачи чужого имущества – денежных средств в размере 1000 рублей у А.Д.В., совершенные группой лиц по предварительному сговору с Ярыгиным, с применением насилия, военный суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, указанные действия Краснова Ю.П. органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст.335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности сопряженное с насилием.

Вместе с тем, действия Краснова Ю.П. 27 июля 2013 года, выразившиеся в нанесении ударов ладонью по щеке А.Д.В. полностью охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 163 УК РФ и дополнительной квалификации по части 1 статьи 335 УК РФ не требует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершенное преступление, предусмотренные ч.1 ст.335 УК РФ, подлежит исключению из обвинения Краснова Ю.П. как излишне вмененное.

При назначении наказания подсудимым суд в качестве смягчающих их наказание обстоятельств признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также возмещение Ярыгиным Е.М. морального вреда.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, которые по месту службы, а также до призыва в армию характеризуются положительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности, Ярыгин рос и воспитывался без отца.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который претензий к подсудимым не имеет и просит их строго не наказывать, а также отсутствие вредных последствий для его здоровья.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и положительные данные о личности подсудимых, военный суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, приходит к выводу о целесообразности его назначения Краснову Ю.П. и Ярыгину в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

По тем же основаниям, в связи с семейным и имущественным положением военнослужащих, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкциями части 2 статей 161 и 163 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда, в соответствие со ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу следует возвратить по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12128 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2254 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░