Решение по делу № 33-1011/2019 от 24.04.2019

Судья О.Р. Синицына № 33-1011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Н.Ф. Никулинской,

судей Н.Н. Демьяновой, М.В. Дедюевой,

при секретаре Я.Э. Романовой

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Грачёва Юрия Николаевича на определение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 03 апреля 2019 года о возвращении искового заявления.

    Заслушав доклад судьи Н.Н.Демьяновой, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ю.Н. Грачёв обратился в суд с иском к ИП О.В. Коноплянко о защите прав потребителей, указав, что 08 ноября 2018 года приобрёл у ответчика мобильный телефон стоимостью 1990 руб., в процессе использования товара выяснилось, что функция «будильник» не отвечает описанным в инструкции требованиям, в связи с чем 09 ноября 2018 года он обратился к ответчику по поводу названного недостатка, но получил ответ, что такая работа «будильника» является особенностью модели. Со ссылкой на предоставление ему при заключении договора недостоверной информации о товаре просил признать договор купли-продажи расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 1990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Определением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 03 апреля 2019 года исковое заявление Ю.Н. Грачёва возвращено, разъяснено право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области.

В частной жалобе Ю.Н. Грачев просит об отмене определения судьи. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», полагает, что поскольку им заявлено требование о компенсации морального вреда, то иск подсуден районному суду.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения Ю.Н. Грачёва.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление, судья исходила из того, что цена предъявленных Ю.Н. Грачёвым имущественных требований не превышает 50000 руб., требование о компенсации морального вреда является производным, в связи с чем иск не подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выводы судьи являются правильными, доводами частной жалобы не опровергнуты.

Заявленное истцом требование о взыскании компенсации морального вреда в данном случае не является самостоятельным, доводы частной жалобы Ю.Н. Грачёва об определении подсудности спора исходя из указанного требования основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не могут быть приняты судебной коллегией.

Иных доводов, которые могли бы поставить под сомнения правомерность выводов судьи, в частной жалобе не приведено.

В соответствии с изложенным определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Ю.Н. Грачёва - отклонению.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определения судьи Нерехтского районного суда Костромской     области от 03 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Грачёва Юрия Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

    

Судьи:

33-1011/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачев Юрий Николаевич
Грачев Ю.Н.
Ответчики
ИП Коноплянко Олег Викторович
Суд
Костромской областной суд
Судья
Демьянова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
oblsud.kst.sudrf.ru
15.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее