Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2019 от 18.07.2019

66 RS0051-01-2019-001562-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                      «19» августа 2019 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Пантелеева Е.В.,

защитника – адвоката Горячевой С.А.,

подсудимого Самойлова Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-403/2019 года по обвинению:

САМОЙЛОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> ранее не судимый,

    - ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самойлов Д.С. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Д.С., в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, встретив ранее ему знакомое иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту иное лицо), находясь на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> в <адрес>, приобрел у иного лица наркотическое средство синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторнентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам - производным    метилового    эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,28 г., которое хранил при себе в кармане своей одежды, с целью дальнейшего его личного употребления, без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Д.С., находясь в ТД «Мега-Центр», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего Самойлов Д.С. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра Самойлова Д.С. сотрудниками полиции в кармане его одежды обнаружен и изъят сверток с синтетическим веществом «MDMB(N)-2201» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,28 г., которое ему сбыло иное лицо, а Самойлов Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего его личного употребления, без цели последующего сбыта.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списка I, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях) масса 0,28 грамма синтетического вещества «MDMB(N)-2201» [химическое название:    метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

На стадии предварительного расследования Самойлов Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, при этом пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что органами предварительного следствия верно установлены все фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Пантелеев Е.В., защитник Горячева С.А. заявили о согласии рассмотрения дела в отношении подсудимого Самойлова Д.С. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, учитывая ходатайство подсудимого Самойлова Д.С. о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судопроизводства, а также, учитывая соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Самойлова Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого Самойлова Д.С. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Самойлова Д.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явка с повинной, в качестве которой суд считает возможным признать объяснение Самойлова Д.С., поскольку последний в своем объяснении добровольно изложил все фактические обстоятельства, совершенного им преступления (п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья близкого родственника – дочери (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие трех малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самойлова Д.С. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания по инкриминируемому преступлению, суд учитывает личность подсудимого Самойлова Д.С. и его характеризующие данные, согласно которым, ранее Самойлов Д.С. не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, работает, в связи с чем, имеет постоянный источник дохода.

С учетом изложенного, анализируя наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому Самойлову Д.С. наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, соответствующее его личности и тяжести совершенного преступления, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Самойлова Д.С., в настоящее время, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Самойлова Д.С. судом не установлено, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в деле не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САМОЙЛОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Самойлову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного Самойлова Д.С. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующий специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц, являться на регистрацию в соответствующий специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства и место работы без разрешения соответствующего специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться по вызову соответствующего специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- находиться по месту постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра (если это не связано с выполнением трудовой деятельности).

Контроль за поведением Самойлова Д.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимого Самойлова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- опечатанный бумажный пакет с упакованным в него наркотическим средством, массой 0, 24 г. (после проведения экспертизы), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Самойлова Д.С., хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Самойлов Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Серовского

районного суда                         Е.А. Фарафонова