Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2016 ~ М-175/2016 от 19.01.2016

                                                                                                                        Дело № 2-1869/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2016 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Якушевой А.А.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Богдановой С.А., Богданова Я.А., Богданова М.А., к администрации <адрес> края, о признании незаконным и нарушающим права бездействие администрации <адрес> края, выраженное в непринятии решения по распределению жилого помещения, возложении обязанности на администрацию <адрес> края заключить договор социального найма в бессрочное пользование жилым помещением; встречному иску администрации <адрес> края к Богданову А.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.Ю. обратился в суд с иском в своих интереса и интересах несовершеннолетних Богдановой С.А., Богданова Я.А., Богданова М.А., к администрации <адрес> края, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаконным и нарушающим его права и права его несовершеннолетних детей на получение жилья в социальный найм бездействие администрации <адрес> края, выраженное в непринятии решения по распределению жилого помещения по адресу: <адрес>14, обязать администрацию <адрес> края заключить с ним договор социального найма в бессрочное пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>14 с включением в договор социального найма несовершеннолетних детей: Богдановой С.А., Богданова Я.А., Богданова М.А.

Требования мотивированы тем, что Богданов А.Ю. является жителем п.Кедровый Красноярского края с 1994 года, зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако в связи с невозможностью проживания по адресу регистрации, семья истца вынуждена снимать жилое помещение. Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. семья истца признана малоимущей для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. семья истца была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Истец неоднократно обращался в администрацию за информацией о продвижении его очереди и комиссиях по распределению жилья. Однако получил отказ. В связи с неопределенностью перспективы в получении жилья истец был вынужден искать жилье из числа оставленных без содержания жильцами квартир. Истцу стало известно, что в <адрес> в муниципальной собственности имеется квартира, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>14. В указанной квартире длительное время никто не проживает, ее содержанием никто не занимается, счетам по жилищным и коммунальным платежам не оплачиваются. Лицевой счет оформлен на ФИО10, семья которой получила государственный жилищный сертификат как военнослужащие и выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В связи с чем, истец принял решение о вселении и занял указанное жилое помещение вместе со своей семьей и проживает в указанной квартире с января 2016 года.

Администрация <адрес> края обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Богданову А.Ю. о выселении ответчика и членов его семьи из незаконно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>14. Мотивировав требования тем, что МО <адрес> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>14. В январе 2016 года Богданов А.Ю. со своей семьей самовольно, незаконно занял указанное жилое помещение. В указанном жилом помещении никто не прописан, ранее проживавшая семья ФИО10 выписалась в 2010 году и выехала за пределы <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> на учете в качестве нуждающихся в предоставлении 3-комнатных квартир, состоят 6 семей, в составе которых по 5 человек, в том числе семья Богданова А.Ю., стоящая в очереди пятой. В случае предоставления спорной квартиры Богданову А.Ю. вне очереди, нарушаются права граждан, которые стоят в очереди перед ним.

В судебном заседании истец Богданов А.Ю., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Богдановой С.А., Богданова Я.А., Богданова М.А., а также как представитель Богдановой М.С. по доверенности и представитель ответчика – администрации <адрес> края – Быковских О.Н., действующий по доверенности, просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется отозвать иск с требованием о выселении истца и его семьи из жилого помещения по адресу: <адрес>14, расторгнуть с истцом договор социального найма на жилое помещение – 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>75 и предоставить истцу с последующим заключением, в порядке предусмотренном ЖК РФ договора социального найма жилое помещение – 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес>14. Истец обязуется расторгнуть договор социального найма по адресу: <адрес> края, <адрес>, сдать в администрацию <адрес> края занимаемую им одну комнату в квартире <адрес> края, <адрес> заключить договор социального найма на жилое помещение – 3х комнатную квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес>. Третье лицо Богданова М.С. согласна на вселение в квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес> последующей регистрацией по месту жительства.

Истец по данному мировому соглашению не предъявляет претензий, связанных с судебными расходами в процессе рассмотрения дела».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между Богдановым А.Ю., действующим от своего имени и в интересах несовершеннолетних Богдановой С.А., Богданова Я.А., Богданова М.А.; Богданова М.С. и администрацией <адрес> края на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется отозвать иск с требованием о выселении истца и его семьи из жилого помещения по адресу: <адрес>14, расторгнуть с истцом договор социального найма на жилое помещение – 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>75 и предоставить истцу с последующим заключением, в порядке предусмотренном ЖК РФ договора социального найма жилое помещение – 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес>14. Истец обязуется расторгнуть договор социального найма по адресу: <адрес> края, <адрес>, сдать в администрацию <адрес> края занимаемую им одну комнату в квартире <адрес> края, <адрес> заключить договор социального найма на жилое помещение – 3х комнатную квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес>. Третье лицо Богданова М.С. согласна на вселение в квартиру по адресу: <адрес> края, <адрес> последующей регистрацией по месту жительства.

Истец по данному мировому соглашению не предъявляет претензий, связанных с судебными расходами в процессе рассмотрения дела».

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                                                      Е.Н. Горбачева