Дело № 2-599/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Далековскому сельскому совету <адрес>, третьи лица – нотариус <адрес> ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Далековскому сельскому совету <адрес>, третьи лица – нотариус <адрес> ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Он является наследником по закону, поэтому обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в настоящее время не может оформить право собственности на данный дом в связи с тем, что по неизвестным причинам умершая ФИО5 не успела зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. В связи с вышеуказанным, он вынужден обратиться в суд.
Просит включить жилой <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО5, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в целом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью 54,1 кв. м, жилой площадью 27,5 кв.м
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просит признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Третье лицо – ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Истец, представитель ответчика - Далековского сельского совета <адрес> и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.08. 2008 года (л.д. 6)
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящегося в <адрес> (л.д.4).
Наследственное имущество по закону, было принято ФИО2, что подтверждается копией заявления нотариусу Черноморского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО3 от 30.06.2015г. № (л.д.35), а также копией наследственного дело к имуществу ФИО5 №г. (л.д.35-37).
Указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО5 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ председателем Далековского сельского совета народных депутатов <адрес> (л.д.5), согласно которому ФИО5 купила жилой дом жилой площадью 30 кв.м. с надворными строениями, расположенный по адресу <адрес> №.
По решению исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Далековского сельского совета <адрес> Республики ФИО7 ФИО5 был передан в частную собственность земельный участок, общей площадью 0,12 га в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, сада, огорода (л.д.23).
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, общая площадь жилого дома составляет – 54,1 кв.м, жилая площадь составляет 27,5 кв.м.(л.д.9-22).
Согласно справке филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> №ч/385 от ДД.ММ.ГГГГ, расхождения в замере площади жилого дома произошли в результате того, что договор купли-продажи жилого дома был удостоверен до изготовления технического паспорта на жилой дом. Фактически общая площадь жилого дома лит. «А-а» составляет – 54,1 кв.м., жилая площадь – 27,5 кв.м. (л.д.8).
Согласно справке Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2010 г.г. (стр.№, л/счет №), ФИО5, 1935 года рождения, действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики ФИО7, с июля 1968 года по день ее смерти. На день смерти наследодателя по указанному адресу также были зарегистрированы: муж – ФИО4, 1940 года рождения, сын – ФИО2, 1965 года рождения (л.д.7).
В связи с тем, что ФИО5 не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, нотариусом ФИО3 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание то, что нотариус по уважительным причинам не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорное недвижимое имущество, и истец ФИО2 может защитить свои права на наследственное имущество только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Далековскому сельскому совету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Включить жилой <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> в целом с хозяйственными строениями и сооружениями: жилой дом литер «А-а», общей площадью 54,1 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м, пристройку литер «а», сарай литер «Б», гараж литер «В», погреб с выходом литер «Г», забор №, ворота №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО7.
Судья Стебивко Е.И.