Дело № 2-1291/12
РЕШЕНИЕ 18 декабря 2012 года
Именем Российской Федерации
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О.Б.,
при секретаре Щукиной Н.В.,
с участием истца Винничук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 18 декабря 2012 года гражданское дело по иску Винничук О.В. к Евтушенко И.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Винничук О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евтушенко И.В. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома, однако при жизни мать истицы право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала. Наследниками после смерти ФИО1 является сама истица и ее сестра Евтушенко И.В., которая от утверждения в правах на наследственное имущество отказывается.
В судебное заседание истица Винничук О.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив суду, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При оформлении документов, было установлено, что при жизни матери было разрешено строительство жилого дома на земельном участке в <адрес>. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени мать постоянно проживала в этом доме, несла на себе бремя содержания данного имущества, оплачивала все необходимые налоги и другие платежи. Мать всегда считала себя собственником указанного дома, пользовалась землей. Надлежащим образом она не зарегистрировала право собственности на жилой дом, что мешает истице во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
Ответчица Евтушенко И.В. в судебное заседание не явилась, к материалам дела приобщено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заверенное нотариально, согласно телефонограммы также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, от утверждения в правах на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 отказывается.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ЮЛ1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ЮЛ2, в судебное заседание не явился, извещен о месте и дате слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему:
Согласно ст. ст. 3,6,12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно решению от 25.11.1991г. № 166-34 Исполкома Тейковского районного Совета народных депутатов, Савельевой В.Е. разрешено строительство жилого дома на праве личной собственности в <адрес> на отведенном для этих целей участке. Во исполнение данного решения застройщиком Савельевой В.Е. заключен договор с отделом районного архитектора на застройку жилого дома, который удостоверен нотариально ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-29, 30).
Как следует из технического паспорта, выписки № из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано (л.д. 11, 12-21).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, его правообладателем значится ФИО1 (л.д. 22).
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку, кадастровый №, имеющему местоположение: <адрес> и расположенному на нем жилому дому (бывший правообладатель ФИО1), присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении Савельева(Винничук) О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО1, матерью – ФИО1 (л.д. 10). Согласно свидетельству о заключении брака, Савельева О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Винничук И.В., жене присвоена фамилия Винничук (л.д. 27).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 6).
По данным ЮЛ3 право собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок в ЕГРП ни за кем не зарегистрировано (л.д. 23,24).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., является дочь Винничук О.В. (л.д. 49).
В силу п.8 Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрена возможность судебным решением по иску наследника включать недвижимое имущество в наследственную массу, если наследодатель при жизни выразил волю на приобретение права собственности на жилое помещение, однако по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов.
Суд считает установленным по делу, что ФИО1 на законных основаниях в ДД.ММ.ГГГГ был выстроен жилой дом фактической площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. Суд соглашается с доводами истицы и считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто, добросовестно и честно владела данным жилым домом на праве собственности. То обстоятельство, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на данный жилой дом за ФИО1 служит основанием для включения данного имущества в наследственную массу.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из свидетельства о праве на наследство Винничук О.В. приняла наследство после смерти матери на часть наследуемого имущества (л.д. 54).
Судом по делу установлено, что истца Винничук О.В., являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО1, фактически приняла наследуемое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другой наследник - ответчик Евтушенко И.В., поддержав исковые требования Винничук О.В. в полном объеме, от своих наследственных прав на жилой дом отказалась.
В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Винничук О.В. является единственным наследником после смерти матери ФИО1 по закону, которая фактически приняла наследство. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Винничук О.В. право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Винничук О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67-68, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Винничук О.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, в целом состоящий из одноэтажного каркасно-засыпного строения общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным № и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Винничук О.В. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, в целом состоящий из одноэтажного каркасно-засыпного строения общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным № и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок один месяц с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись