Постановление по делу № 5-59/2012 от 25.04.2012

                                        № 5-59/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                            «11» мая 2012 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

С участием Абрамова Д.А.

Потерпевшей Абрамовой Н.А.

Владельца ТС Абрамова А.В.

при секретаре                                 Волковой К.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абрамова Д.А., <данные изъяты>,

для решения вопроса о применении мер воздействия в виде лишения права управления транспортным средством,

Установил:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в 01-40 часов на <адрес>, управляя автомобилем «В.» г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на препятствие – инженерное сооружение, разделяющее транспортные потоки. В результате ДТП пассажиром а/м В. Абрамовой Н.А. были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

    В судебном заседании Абрамов Д.А. согласился с протоколом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-40 часов двигался на автомобиле «В.» г/н № по <адрес>. Неожиданно из - за сильного гололеда автомобиль стало заносить в разные стороны, он пытался выравнять автомобиль на дороге, но его занесло на сооружение, разделяющее транспортные потоки, автомобиль опрокинулся на бок. Его сестра Абрамова Н.А., сидевшая на переднем пассажирском сиденье потеряла сознание, затем у нее была обнаружена рана головы.

    Потерпевшая Абрамова Н.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-40 часов находилась на пассажирском сиденье автомобиля под управлением Абрамова Д.А., который двигался по <адрес>. Вследствие сильного гололеда Абрамов Д.А. не справился с управлением, автомобиль занесло, он опрокинулся на бок. Она потеряла сознание. Позже у нее была обнаружена рана на голове, по поводу которой она проходила лечение. Просит не наказывать брата, поскольку данное ДТП произошло по стечению обстоятельств.

    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для привлечения Абрамова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

    Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечению года со дня совершения правонарушения.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    П.1.5 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом, принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.

    Вина Абрамова Д.А. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, актом медицинского освидетельствования, заключением медицинской экспертизы, согласно которому Абрамовой Н.А. причинен легкий вред здоровью.

    Суд полагает, что факт причинения Абрамовой Н.А. вреда здоровью легкой степени и наличие причинной связи между нарушением Абрамовым Д.А. п.10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей установлен в судебном заседании совокупностью собранных доказательств.

    Сам факт виновности Абрамова Д.А. в ДТП и наличие причинной связи с причинением Абрамовой Н.А. вреда здоровью подтверждается и данными, отраженными в схеме происшествия, составленной с участием Абрамова Д.А., согласившегося с ней.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что сведений о привлечении Абрамова Д.А. к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не имеется, что является смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом мнения потерпевшей, обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным определить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

    Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Абрамова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья                                            Г.В.Агапова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>