Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2011 ~ М-1096/2011 от 06.07.2011

Копия

Р Е Ш Е Н И Е № 1096

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года гор.Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством Прянишникова В.В., при секретаре Саукиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Филиппова <данные изъяты> об оспаривании действий начальника Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> (далее – УФО МО РФ по <адрес>), связанных с выплатой единовременного пособия при заключении контракта без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности, -

УСТАНОВИЛ:

Филиппов обратился в военный суд с заявлением, оспаривая действия начальника Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>, связанные с выплатой единовременного пособия при заключении контракта (далее – единовременное пособие) без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности, и просил произвести соответствующую выплату, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В своем заявлении Филиппов указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт о прохождении военной службы, в связи с чем ему была произведена выплата единовременного пособия, однако без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности. При обращении с рапортом по команде ответчиком в производстве перерасчета ему было отказано.

Заявитель и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Филиппова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из справки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппов с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в указанной войсковой части.

Согласно копии паспорта и контракта Филиппов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил с командиром войсковой части № контракт о прохождении военной службы до наступления предельного возраста пребывания на военной службе, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппову надлежало произвести выплату единовременного пособия при заключении контракта в размере двух окладов денежного содержания.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппов обратился по команде с рапортом по вопросу выплаты пособия с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности.

Однако, как следует из резолюции Врио начальника Филиала № УФО МО РФ по <адрес> в выплате перерасчета заявителю отказано со ссылкой на Федеральный закон № 357-ФЗ от 13 декабря 2010 года и п.285 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации», утверждённого приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок).

Такие действия ответчика, военный суд находит неправомерными по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада по занимаемой должности, месячного оклада по воинскому званию, а также иных дополнительных выплат.

В соответствии с п.п.5 и 10 ст.13 вышеуказанного Федерального закона, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, к их денежному довольствию устанавливаются районные коэффициенты и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.

Пунктами 254 и 255 Порядка установлено, что военнослужащим, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, при заключении новых контрактов выплачивается единовременное пособие в размере одного, двух или пяти окладов денежного содержания в зависимости от срока, на который заключены новые контракты – на три, пять или десять лет соответственно.

При этом, доводы ответчика в резолюции на рапорте Филиппова на Федеральный закон № 357-ФЗ от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и п.285 Порядка, военный суд находит несостоятельными, поскольку выплата пособия при заключении контракта относится к дополнительным выплатам, входящим в состав денежного довольствия, и согласно приказу Министра финансов Российской Федерации от 28 декабря 2010 года № 190 Н «Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» производится по подстатье 211 «Заработная плата» экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации.

При таких данных суд полагает, что на выплату пособия при заключении контракта распространяется действие п.5 ст.13 названного Федерального закона, в связи с чем Филиппов имеет право на получение перерасчета с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности, который согласно справке-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ответчиком на имя заявителя, составляет 7235 рублей 20 копеек.

Также суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это прямо предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 258 и 338 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление Филиппова <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> в пользу Филиппова <данные изъяты> перерасчет единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности в сумме 7235 (семь тысяч двести тридцать пять) рублей 20 копеек и 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда В.В.Прянишников