73RS0003-01-2023-001419-81
№2-1435/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 03 июля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Надршиной Т.И.,
при помощнике судьи Сидневой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А, к ООО «Альфаресурс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.А. обратились в суд с иском к ООО «Альфаресурс» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
Прокуратурой Железнодорожного района г.Ульяновска в ходе проверки установлено, что ООО «Альфаресурс» осуществляет теплоснабжение <данные изъяты> многоквартирных домов по <адрес>
Для сбора с населения денежных средств между ООО «Альфаресурс» и ООО «РИЦ-Ульяновск» заключен агентский договор на оказание услуг по начислению и приему денежных средств с населения.
<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО УК «Звезда» на основании договора управления, заключенного ТСН «Л-12» на основании Устава.
Управляющей компанией ООО УК «Звезда» представлен протокол № заседания правления ТСН «Л-12» от ДД.ММ.ГГГГ, которым было принято решение о заключении прямого договора ресурсоснабжения с ООО «Альфаресурс».
Жителям многоквартирного <адрес> ООО «Альфаресурс» с ДД.ММ.ГГГГ напрямую начисляло плату за горячее водоснабжение и отопление.
Согласно поручению ООО «Альфаресурс» от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РИЦ-Ульяновск» начисления для собственников <адрес> производятся в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по начислению и приему денежных средств с населения.
При этом ООО «Альфаресурс» применяет предельный уровень цен на тепловую энергию при расчетах платы за отопление и горячее водоснабжение по дому <адрес> в размере <данные изъяты>Гкал, что не соответствует требованиям закона и соглашению.
На основании изложенного просит признать незаконным начисления ООО «Альфаресурс» платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для <адрес> с превышением порядка определения стоимости тепловой энергии, установленной п. 2.1.7.2 соглашения № об исполнении схемы теплоснабжения города Ульяновска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфаресурс» и администрацией МО «город Ульяновск»; обязать ООО «Альфаресурс» прекратить деятельность по начислению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для <адрес> в <адрес> и ее взиманию с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение суда вступит в законную силу; обязать ООО «Альфаресурс» привести расчеты платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для <адрес> в <адрес> в соответствии с п. п. 2.1.7.2 соглашения № об исполнении схемы теплоснабжения <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфаресурс» и администрацией МО «<адрес>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по последнее число месяца, в котором решение суда вступит в законную силу, взыскать с ООО «Альфаресурс» компенсацию морального вреда, почтовые расходы.
В ходе судебного разбирательства от истцов поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Смирнова С.А, от иска по гражданскому делу по иску Смирнова С.А, к ООО «Альфаресурс» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.И.Надршина