Решение по делу № 2-3483/2019 ~ М-3268/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-3483/19

_{11RS0005-01-2019-005347-56}

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина П.М. к Кошкарёвой Т.Г. о выделе супружеской доли, взыскании денежных средств,

установил:

Галкин П.М. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Кошкарёвой Т.Г. об определении супружеской доли в общем имуществе, нажитом в период брака с М.В. в размере 1/2 от всех банковских вкладов, установленных судом, взыскании 1/2 от суммы банковских вкладов, принадлежащих ответчику на момент смерти Коткова М.В.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковальский А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал и показал, что просит взыскать с ответчика 1/2 денежных средств, имеющихся на её счетах в Сбербанке (от сумм .... руб. и .... руб.). Ответчик в наследство не вступала, истец является единственным наследником.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Исаев К.А. исковые требования не признал и показал, что 02.11.2015 года ответчиком были размещены на её вкладе в Сбербанке .... руб., эти деньги были ей подарены. Сумма в размере .... руб. была подарена ей двоюродным братом В.А. без оформления письменного договора дарения в связи с предстоящим юбилеем ответчика и как благодарность за то, что она ухаживала за его мамой. Снятые ответчиком деньги были израсходованы на похороны супруга и на помощь родственникам.

В судебном заседании свидетель В.А. показал, что он является двоюродным братом ответчика. В конце октября 2015 года он подарил ответчику .... руб., никаких документов об этом не составлялось. Подарок был к её юбилею, и за то, что ответчик вместе с М.В. проживали более года в квартире с его матерью, и сестра ухаживала за ней. Ответчик хотела использовать деньги на ремонт квартиры, и решение других жилищных проблем. Он бывал в квартире, видел что там делается ремонт. На что конкретно были израсходованы и были ли вообще израсходованы данные деньги он не знает.

Суд, заслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <...> г. в .... умер М.В.. На момент смерти он состоял в браке с ответчиком Кокшарёвой Т.Г. с 18 марта 2008 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Стороны являются наследниками первой очереди: истец Галкин П.М. – сын умершего, ответчик Кокшарёва Т.Г. - супруга умершего.

В установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, 13.02.2017 года Галкин П.М., действуя через своего представителя обратился к нотариусу Ухтинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

02 мая 2017 года Кокшарёва Т.Г. обратилась к нотариусу Ухтинского нотариального округа с заявлением, в котором указала, что ей известно об открытии наследства после умершего мужа М.В., фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, ч. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ответчика было открыто несколько счетов, в частности по состоянию на <...> г. – день смерти М.В. на счете № …0915 находились денежные средства в размере 18.154 руб. 46 коп., на счете № …5225 находились денежные средства в размере 293.625 руб. 33 коп.

Учитывая, что вышеназванные денежные средства были нажиты ответчиком в браке с умершим, они являются совместно нажитым в период брака имуществом. Относимых, допустимых и достоверных доказательств иного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с положениями ст. 574 ГК РФ, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (ч.1).

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен (ч.2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Договор дарения денежных средств ответчику двоюродным братом Кокшарёвым В.А. суду не представлен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца половину денежных средств, находившихся в ПАО Сбербанк на имя ответчика по состоянию на <...> г. года (день смерти М.В.): на счете № …0915 в размере 9.077,23 руб., на счете № …5225 в размере 146.812,66 руб., всего 155.889 руб. 90 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галкина П.М. к Кошкарёвой Т.Г. о выделе супружеской доли, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кокшарёвой Т.Г. в пользу Галкина П.М. денежные средства в размере 155.889 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 156.189 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 19 декабря 2019 года.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева