Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2014 ~ М-88/2014 от 09.04.2014

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2014 года                                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

ФИО9

с участием заявителя Ватченкова ФИО10, представителя начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России Богданова ФИО11, представителей командира войсковой части № Хоренко ФИО12 и Лобачихина ФИО13 и прокурора - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса Ватченкова ФИО14 об оспаривании действий начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России и командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части и производстве расчета с ним,

установил:

Ватченков обратился с заявлением в суд, в котором просил: «признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России от 22 ноября 2013 года № в части исключения его из списков личного состава части с 18 февраля 2014 года; обязать начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России восстановить его на военной службе и уволить после предоставления отпуска за 2013 год и обеспечить денежным довольствием в полном объеме и направить установленным порядком документы для постановки на воинский учет в военный комиссариат по Центральному и Коминтерновскому районам г.Воронежа - по месту жительства; обязать начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России уведомить уполномоченный орган военного управления, занимающийся вопросами накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих о новой дате исключения его из списков личного состава части».

В судебном заседании Ватченков обратился с письменном ходатайством о принятии отказа от своих требований в полном объеме, и указал в нем же, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представители сторон не возражали против принятия отказа Ватченкова и прекращения дальнейшего производства по делу, а старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона младший советник юстиции Холов Х.Р. заявил, что отказ Ватченкова следует принять и прекратить дальнейшее производство по делу.

Рассмотрев заявление Ватченкова о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы и поэтому приходит к выводу о том, что заявленный Ватченковым отказ от заявления следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса Ватченкова ФИО16 от заявления об оспаривании действий начальника Управления ФСБ России по внутренним войскам МВД России и командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части и производстве расчета с ним, а дальнейшее производство по данному делу прекратить.            

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу     М.В. Бондарев

ФИО17