Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2017 ~ М-364/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-391/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017г.                                                     г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                Тюнина С.М.

с участием истца                        Корчуганова В.Э.,

ответчика                            Барсуковой М.Э.,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по иску Корчуганова Владимира Эдуардовича к Барсуковой Марине Эдуардовне, Корчуганову Эдуарду Эдуардовичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корчуганов В.Э. обратился в суд с иском к Барсуковой М.Э., Корчуганову Э.Э. и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. решением <суд> был установлен факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности строением, расположенным по <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону. Помимо него имеются иные наследники - Барсукова М.Э. и Корчуганов Э.Э. На момент смерти отца была жива его мама - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области ей был продлен срок для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство она не получала. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4 После ее смерти наследниками первой очереди по праву представления являются стороны по настоящему делу. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году ответчики Корчганов Э.Э., Барсукова М.Э. не вступили в права наследования и не желают принимать наследство, расходов на содержание дома не несли, и намерений вступать в права наследства не имеют. Таким образом, после смерти отца ФИО3 наследниками по ? доли его имущества являлись он и его бабушка - ФИО4, а после ее смерти он является наследником ее ? доли. После смерти бабушки он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но учитывая, что ей продлен срок для принятия наследства она приняла наследство. Он фактически проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, принял наследство и после смерти его бабушки. То есть дом в полном объеме перешел ему по наследству. После смерти отца он вселился в дом и с того момента стал владеть, пользоваться данным домом, нести расходы по его содержанию, производил текущий и капитальный ремонт дома.

Ответчик Корчуганов Э.Э., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения требований.

Нотариус нотариального округа г.Нововоронеж Воронежской области Пасечная О.М., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, а явившиеся участники процесса не возражали, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Корчуганова Э.Э. и третьих лиц.

Истец Корчуганов В.Э. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Барсукова М.Э. не возражала против удовлетворения требований в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика Барсукову М.Э., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 (до вступления в брак ФИО6) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который приходится отцом Корчуганову Владимиру Эдуардовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Корчуганову Эдуарду Эдуардовичу, Барсуковой (до вступления в брак ФИО5) Марине Эдуардовне (л.д. 9, 40, 41, 42, 44).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Корчуганову В.Э. был продлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> (л.д. 35).

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., был установлен факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности строением, расположенным по <адрес> № <адрес> (л.д. 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20-21, 22, 23, 24, 26).

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 был продлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действующая от имени ФИО4, обратилась к нотариусу Нововоронежского нотариального округа Воронежской области Пасечной О.М. с заявлением о выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ. Корчуганов В.Э. обратился к нотариусу Нововоронежского нотариального округа Воронежской области Пасечной О.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Нотариусом нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. Корчуганову В.Э. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление, в котором ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и разъяснено его право обратиться в суд за восстановлением своих прав и признании права собственности на причитающуюся ему долю вышеуказанного недвижимого имущества в порядке наследования, поскольку представленный им для оформления и получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность наследуемого имущества умершему не может быть принят для выдачи вышеуказанного свидетельства. Представленное им Решение <суд> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает принадлежность наследуемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, но право собственности по данному правоустанавливающему документу должно было быть зарегистрировано за ФИО3. Данное требование подтверждается статьей 219 Гражданского Кодекса РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за № 122 -ФЗ от 21.07.1997 г. (л.д. 13).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, наследственное дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется (л.д. 32).

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение факта принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3 и его бабушки ФИО4, в состав которого входит дом, расположенный по адресу: <адрес>, представлены товарные и кассовые чеки на приобретение строительных материалов для производства капитального и текущих ремонтов спорного дома за ДД.ММ.ГГГГ.; заявление Корчуганова В.Э. в Нововоронежский городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству, о том, чтобы ему сделали план земельного участка домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>), выдали справки о принадлежности земельного участка и выдаче технического паспорта БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с принятием им наследства, оставшегося после смерти ФИО3; ответ на указанное заявление (л.д. 19, 20-21, 22, 51-75, 77, 78).

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен свидетель ФИО2, который пояснил, что проживает по соседству с Корчугановым В.Э. по адресу: <адрес>. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ. Корчуганов В.Э. проживает в <адрес>, производил капитальный и текущие ремонты в доме, в чем он ему по его просьбе помогал.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, оставшееся после смерти его отца и бабушки, в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                ░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.10.2017░.