Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-20/2015 (4/15-402/2014;) от 01.12.2014

4/15-20/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2015 года                                          р.п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Попова Д.В., __.__.____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.В. осужден приговором Тверского областного суда от 16 марта 2005 года по ст.105 ч.2 п. «а», ст.167 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 16.07.2004 года.                     Конец срока - 15.07.2017 года.

      Осужденный Попов Д.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденного, в котором считает, что осужденный Попов Д.В. заслуживает изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

        Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство и представление, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного и представление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и представления, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного и представления администрации колонии об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.

           Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

     Из материалов дела следует, что осужденный Попов Д.В. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02.09.2005 года. По прибытии был трудоустроен на швейное производство ФКУ ИК-№. К труду относится добросовестно. Требования режима содержания выполняет. Правила внутреннего распорядка соблюдает. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с 18.12.2009 года. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Принимает участие в жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив. За период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание снято в установленном законом порядке. Последнее нарушение имело место 14.11.2014 года, за что проведена профилактическая беседа. Имеет 32 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и личных свиданий. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ. Поощрения за активное участие в общественной жизни также не является безусловны основанием для изменения вида исправительного учреждения.

Суд не соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Попову Д.В., поскольку за весь период отбывания наказания осужденный 4 раза нарушал установленный режим отбывания наказания, за что один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее нарушение режима содержания имело место быть 14.11.2014 года.Факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Попова Д.В. и представление администрации колонии удовлетворению не подлежат.

      В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Попова Д.В. и представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.     

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                      Е.А.Пивкина