Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6920/2014 ~ М-2647/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-6920/14

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура С.Ф. к ИП Санковец Ж.А. о понуждении к перечислению в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Гура С.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Санковец Ж.А. о понуждении к перечислению в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, мотивируя тем, что с 08.07.2010г. работала у ответчика в должности воспитателя, заключен трудовой договор, 10.11.2010г. трудовой договор прекращен по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Получив выписку из лицевого счета застрахованного лица, истцу стало известно о том, что ответчик не уплатила страховые взносы на ее лицевой счет и не представила о ней, как о работнике, индивидуальные сведения за период с 08.07.2010г. по 10.11.2010г. Истец просит обязать ответчика перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 08.07.2010г. по 10.11.2010г. в размере 4 800 руб.

В судебном заседании истец Гура С.Ф. исковые требования поддержала. Представитель третьего лица- Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП Санковец Ж.А. в суд не явилась, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, неоднократно уведомлена по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 12.04.2014г., однако, судебные отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страховые взносы на обязательное пенсионное страхование- индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст. 7 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 вышеназванного закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, приказом № от 08.07.2010г. Гура С.Ф. принята на работу к ИП Санковец Ж.А. на должность воспитателя, заключен трудовой договор от указанной даты.

В соответствии с п. 4.1 договора работнику производится оплата в размере 6 000 руб. за один месяц, с учетом северного и районного коэффициента, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера в размере до 300%.

На основании приказа № от 10.11.2010г., трудовой договор с Гура С.Ф. расторгнут по п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ (за прогул).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.04.2014г. Санковец Ж.А. со 02.04.2010г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; 06.04.2010г. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; 02.05.2012г. на основании собственного решения прекратила свою деятельность.

Из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что ответчик не производила отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истца.

По информации Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> от 28.04.2014г. отчисление страховых взносов на Гура С.Ф. за 2010г. ИП Санковец Ж.А. не производилось.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В этой связи в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" дано разъяснение о том, что при невыполнении страхователем обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Материалами дела установлено, что в период с 08.07.2010г. по 10.11.2010г. истец работала у ИП Санковец Ж.А., за указанный период ответчиком отчисление страховых взносов на Гура С.Ф. не производилось.

Принимая во внимание, что уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за истца нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о возложении на ИП Санковец Ж.А. обязанности по уплате страховых взносов за период работы истца с 08.07.2010г. по 10.11.2010г.

Согласно ч. 1 ст. 57 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации- 20%.

Расчет страховых взносов, подлежащих перечислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, истцом произведен с учетом установленной условиями трудового договора заработной платы в размере 6 000 руб., составляет 4 800 руб., согласно верному расчету: 6 000 руб. х 20% х 4 месяца.

Доказательства, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает обязать ИП Санковец Ж.А. перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> 4 800 руб. в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Гура С.Ф. за период с 08.07.2010г. по 10.11.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гура С.Ф. удовлетворить.

Обязать ИП Санковец Ж.А. перечислить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> 4 800 рублей в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Гура С.Ф. за период с 08.07.2010г. по 10.11.2010г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.И. Петроченко