Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2013 ~ М-966/2013 от 09.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/13 по иску Чуркина В.И. к Администрации Сызранского района Самарской области и администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чуркин В.И. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч. А.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Он является единственным наследником по закону, поскольку его брат Ч. Н.И. отказался от принятия наследства после матери. ДД.ММ.ГГГГ его брат Ч. Н.И. умер. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в свидетельстве на землю имеются неоговоренные дописки. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после матери Ч. А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Волкова Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Чуркина В.И. поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Чуркина В.И. признали.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, письменным пояснением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований Чуркина В.И. оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Волкову Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Чуркина В.И. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельства № о праве собственности на землю года, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Ч. А.Ф. является собственником земельного участка, предоставленного для жилого дома с постройками, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения малого Совета поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в площади земельного участка, а также в номере свидетельства.

Из архивной выписки (л.д. 10) следует, что согласно постановления администрации Балашейского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Балашейского округа согласно приложения №. Под номером …№ указана Ч. А.Ф., земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> га.

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.<адрес> (л.д. 13) определено местоположение земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Ч. А.Ф.: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес>.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома с постройками, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Собственником земельного участка числится Ч. А.Ф..

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ксерокопии свидетельства о смерти серии I -ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) видно, что Ч. А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества после смерти Ч. А.Ф. являются дети: Чуркин В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28) и Ч. Н.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). Однако при жизни Ч. Н.И. отказался от принятия наследства после смерти матери Ч. А.Ф., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (л.д. 14).

В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч. А.Ф. заведено наследственное дело №. Наследником по закону являются сын Чуркин В.И. (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ); сын - Ч. Н.И. (заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд полагает, что у Ч. А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поскольку в архиве Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области хранится подлинный экземпляр свидетельства на землю на имя Ч. А.Ф., кроме того, в приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Балашейского округа, Ч. А.Ф. числится в списках граждан, за которыми закреплены земельные участки площадью <данные изъяты> га в собственность по администрации Балашейского округа.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Чуркина В.И. обоснованны, и за ним возможно признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после Ч. А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Чуркина В.И. удовлетворить.

Признать за Чуркиным В.И. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после Ч. А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2013 года.

Судья