Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2019 ~ М-818/2019 от 15.02.2019

66RS0№-98

Дело № 2-1926/2019

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Анферовой Н.А.

при участии в судебном заседании истца Кузнецова А.В. (паспорт),

представителя ответчика Кузнецово И.Г. –Васёвой Ю.Н. (доверенность от <//> № №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к Кузнецовой И. Е. о признании недостойным наследником

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Кузнецовой И.Г. (далее - ответчик) о признании ответчика недостойным наследником.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <//> умер брат истца Кузнецов Е.В. (далее - наследодатель). Ответчик и наследодатель состояли в зарегистрированном браке на момент смерти последнего. Между тем фактически брачные отношения между ответчиком и наследодателем были прекращены с 1995, ответчик не содержала наследодателя, совместно с ним не проживала, уклонялась от обязанностей по содержанию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, наследодатель находился на содержании истца.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как судебный акт о взыскании с ответчика алиментов в пользу наследодателя отсутствует. Кроме того, ответчик передавала наследодателю одежду, продукты.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <//> умер Кузнецов Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти от <//>.

Из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась наследник первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации – супруга наследодателя - Кузнецова И.Г. Брачные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака от <//>.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства после смерти Кузнецова Е.В. входит 1/2 доля в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга, 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данных о наличии иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию суду не представлено.

Истец указывает на то, то Кузнецова И.Г. является недостойным наследником, так как злостно уклонялась от содержания наследодателя, не имевшего достаточных средств к существованию.

Согласно пункту 2 статьи 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Пунктом 20 указанного Пленума предусмотрено, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Указанных доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено не было.

Из пояснений истца следует, что наследодатель с иском к ответчику о взыскании алиментов на собственное содержание не обращался, решение суда о взыскании с ответчика алиментов в пользу наследодателя не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецова А. В. - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: