Решение по делу № 13-266/2021 от 24.02.2021

Дело № 13-266/2021    

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2021 года                <адрес>

Судья Чеховского городского суда <адрес> Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № заместителя командира взвода 8 батальона 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Ржавка, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя командира взвода 8 батальона 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут на 334 МКК г.о. <адрес> управлял транспортным средством Луидор № г.р.з. № при наличии неисправности или условий, при которых в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств и эксплуатации», эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно без согласования с ГИБДД РФ установлен спальный бокс, в нарушении п. 7.18 ОПДЭТС ПДД РФ.

В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

ФИО1 обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, так как какие-либо изменения в конструкцию автомобиля не вносились, имеющийся в транспортном средстве надкабинный спальник входит в оборудование транспортного средства, установлен непосредственно заводом-изготовителем транспортного средства, что подтверждается письмом завода изготовителя ООО «Луидор», сведениями по сертификации. Транспортное средство официально зарегистрировано в органах ГИБДД.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 12.5 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7