Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2018 ~ М-3690/2017 от 22.12.2017

Дело №2-1569/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                              25 апреля 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лауберт Н.А. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лауберт Н.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что супругу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу истицы, в котором он завещал ей все принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ Лауберт Н.А. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако спорный земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку в свидетельстве ККР 1100-439038 от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ее супругу имелись технические ошибки, которые были устранены актом от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истец, как наследник первой очереди, фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, владеет земельным участком, обрабатывает его, оплачивает целевые взносы.

Истец – Лауберт Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Лауберт Н.А. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство ККР № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ФИО2 предоставлено в собственность бесплатно 0,06 га земли для ведения садоводства в товариществе «Любитель».

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга Лауберт Н.А., которая после смерти мужа продолжает пользоваться спорным земельным участком.

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Согласно выписки из протокола собственников недвижимости СНТ «Любитель» от ДД.ММ.ГГГГ и справки председателя СНТ «Любитель» Лауберт Н.А. принята в члены СНТ «Любитель», за ней закреплен земельный участок №.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Лауберт Н.А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на квартиру, транспортные средства, денежные вклады. Иных наследников первой очереди нет.

Из представленных письменных доказательств также следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Любитель», по адресу: <адрес> №. Спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем вышеуказанного земельного участка является его супруга Лауберт Н.А., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти супруга, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок по адресу: <адрес> №, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Лауберт Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лауберт Н.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Лауберт Н.А. наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №, после смерти ФИО2.

Признать за Лауберт Н.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                           Е.Н. Горбачева