Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-489/2015 ~ М-3503/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Красноярск                                 10 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Е.Н. Иванова, ознакомившись с исковым заявлением Яранцева И.М. к ИП Прокопьеву В.А. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Яранцев И.М. обратился в суд с иском к ИП Прокопьеву В.А. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар сумму <данные изъяты> руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя – <данные изъяты> руб., убытки -<данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что он приобрел у ИП Прокопьеву В.А. диван СТЕЛЛС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данный товар был доставлен по адресу: <адрес>. После доставки товара в нем были обнаружены недостатки. В связи с чем он обратился к ответчику с требованием об их устранении. Так как действий по устранению недостатков ответчиком принято не было истец обратился к ИП Прокопьеву В.А. с претензией, в которой содержались требования о расторжении договора-купли продажи, которые также не удовлетворены ответчиком.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило о подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные правила о подсудности споров вытекающих из защиты прав потребителей закреплены и в ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Таким образом, иски о защите прав потребителей могут быть поданы по месту нахождения (жительства) ответчика, месту нахождения (жительства) истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При этом в силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Между тем, из искового заявления и приложенных к нему доказательств следует, что истец Яранцев И.М. проживает в Центральном районе г. Красноярска по <данные изъяты>, куда и был доставлен диван, приобретенный у ответчика, что является местом исполнения договора.

А согласно спецификации к договору купли-продажи дивана, а также заказа покупателя от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Прокопьев В.А. располагается по адресу: <адрес>, куда Яранцев И.М. и обращался к нему с претензией о защите прав потребителей.

Кроме того, из представленного договора купли-продажи дивана следует, что местом заключения договора является салон «Атмосфера Дома», расположенный в <адрес>.

Таким образом, Яранцевым И.М. не представлено доказательств того, что, как указано в исковом заявлении, фактическим адресом ответчика является: <адрес>, и что договор купли-продажи дивана от ДД.ММ.ГГГГ был заключен и исполнен в Ленинском районе г. Красноярска.

При таких обстоятельствах данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и может быть предъявлен истцом по его выбору либо Кировский районный суд г. Красноярска, либо в Центральный районный суд г. Красноярска, либо в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135,224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Яранцева И.М. к ИП Прокопьеву В.А. о защите прав потребителя возвратить заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить заявителям, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же исковым заявлением, если заявителями будет устранено допущенное нарушение, то есть исковое заявление будет подано либо Кировский районный суд г. Красноярска, либо в Центральный районный суд г. Красноярска, либо в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Иванова