Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 19.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Чернышова Г.И., при секретаре Монетове А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Рязанского гарнизона Лунича А.Б., потерпевшего ФИО 1., подсудимого Лобышева Д.С., его защитника-адвоката Ермолаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении 00000 <звание>

Лобышева Д.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению около 4 часов 26 июня 2016 года, находясь на лечении в пульмонологическом отделении филиала <медицинское учреждение>, Лобышев <данные изъяты> похитил с прикроватной тумбочки <мобильный телефон>, принадлежащий ФИО 1, общей стоимостью <сумма 1>.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были расценены как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании Лобышев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия удовлетворения его ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное подсудимого ходатайство поддержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО 1 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Принимая во внимание указанное согласие сторон, приходя к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Вместе с тем, признавая обстоятельством, смягчающим наказание Лобышеву, его явку с повинной, а также принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, ходатайство потерпевшего о снисхождении, положительные служебную и бытовую характеристики подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного Лобышевым преступления на менее тяжкую на одну категорию и признании его преступлением небольшой тяжести, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Лобышева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Лобышевым Д.С. на менее тяжкую на одну категорию и признать его преступлением небольшой тяжести.

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Лобышева Д.С. в виде обязательства о явке – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу: <мобильный телефон> – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО 1

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Ермолаеву М.В. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере <сумма 2> – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного рассмотрения дела стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Заместитель председателя Рязанского

гарнизонного военного суда Г.И. Чернышов