Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11642/2019 от 26.02.2019

Судья – Клюшина С.А. Дело № 33а-11642/2019

Апелляционное определение

«09» апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Якубовской Е.В.,

судей: Пегушина В.Г., Третьякова С.В.,

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Кравченко М.Е.,

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов < Ф.И.О. >5, Армавирскому ГОСП по КК, и к УФССП по КК о признании незаконным бездействия,

по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >6, на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд первой инстанции с административным иском к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов < Ф.И.О. >5, к Армавирскому ГОСП по КК, и к УФССП по КК, о признании незаконным бездействия.

Решением от 07 мая 2018 года Армавирского городского суда Краснодарского края в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением от 16 октября 2018 года судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда решение городского суда отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обжалуемым решением от 15 ноября 2018 года Армавирского городского суда Краснодарского края в удовлетворении административного иска отказано.

Представитель < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >6, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда, ссылаясь на нарушения норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием стенографирования и /или/ иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 65, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», следует, что аудио-протоколирование ведется в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания в случае явки участников судебного процесса.

Сбой аудио-протоколирования является основанием для объявления в судебном заседании перерыва, после окончания которого заседание продолжается с момента, когда произошли технические неполадки.

Как следует из материалов дела, материальный носитель аудиозаписи судебного заседания от 15 ноября 2018 года - оптический диск, на котором должна содержаться полная аудиозапись судебного заседания в материалах дела отсутствует. Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит безусловной отмене, а материалы дела направлению в суд первой инстанции для нового рассмотрения по существу.

Поскольку суд первой инстанции оставил без внимания данные существенные требования, предъявляемые процессуальным законодательством, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда по настоящему делу и направлении административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и принять по делу по заявленным требованиям законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Армавирский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Судьи:

33а-11642/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Дьяконенко В.А.
Ответчики
УФССП Россиии по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пегушин Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
27.02.2019Передача дела судье
09.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее