Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8827/2017 ~ М-8523/2017 от 12.10.2017

Дело № 2 – 8827/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузина Виктора Алексеевича к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании п. 12 кредитного договора № от 16.11.2016 года недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., мотивируя тем, что 16.11.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 129 000 руб. Согласно п. 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Полагает, что ответчик включил в п. 12 индивидуальных условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток на указанный в иске адрес, причины неявки суду неизвестны, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16.11.2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить истцу кредит в размере 129 000 руб. на срок 60 месяцев, а истец обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 28,80% годовых (далее – Кредитный договор), что подтверждается заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой, а не ничтожной, за исключениями, установленными названной статьей.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплату ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Предельный размер неустойки прямо предусмотрен п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которого размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, размер неустойки, указанный в Кредитном договоре от 16.11.2016г., не превышает установленный законом предельно допустимый размер.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузин В.А. согласовали условия неустойки в размере 0,1% в день.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон. При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу размера неустойки. Заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание Кредитного договора № от 16.11.2016г. предполагает согласие заемщика с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость.

Определив соответствующий размер договорной неустойки, заемщик Кузин В.А., тем самым, принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.

Сама по себе возможность установления размера неустойки по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Доказательств злоупотребления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора или совершения истцом действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных заемщиком, материалами дела не подтверждено.

Разработанная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» форма договора не исключала возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иной банк.

При таких обстоятельствах, поскольку действия ответчика не нарушают действующего законодательства, оснований для признания недействительным п. 12 Кредитного договора № от 16.11.2016г. о размере неустойки не имеется.

Принимая во внимание, что истцу в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 12 Кредитного договора отказано, оснований для удовлетворения производного требования о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1, 10, 168, 191, 421, 422 Гражданского кодекса РФ, ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузина Виктора Алексеевича к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 20.11.2017г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева