Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2018 (2-10184/2017;) ~ М-9630/2017 от 06.12.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Потехиной Е.С.

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску Кузнецова М. А. к Городской Управе <адрес>, Кучеровой С. Н., Витугиной Н. Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.А. обратился в суд с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кузнецова А. Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Кузнецов М.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по доверенности Мосин А.С. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по аналогичным основаниям, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кучерова С.Н., Витугина Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчиков по доверенностям Мишакова Г.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и признания за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственных дел к имуществу Кузнецовой А.Ф., к имуществу Кузнецова А.Н., материалы гражданских дел №, , приходит к следующему.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кучеровой С.Н. к Витугиной Н.Н., Кузнецову М.А. о признании права собственности в порядке наследования, и встречные исковые требования Витугиной Н.Н. к Кучеровой С.Н., Кузнецову М.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены, постановлено: признать за Кучеровой С.Н. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, признать за Витугиной Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанным решением суда установлено, что Кузнецовой А.А. принадлежал на праве собственности дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земельные участки во вторичное пользование.

Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах наследственного дела, Кузнецова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являлись дети Кузнецовой А.А. – ответчики Кучерова С.Н., Витугина Н.Н. и Кузнецов А.Н. Указанные лица фактически вступили в наследство, неся расходы по содержанию имущества, оплачивая налоги, оберегая имущества от посягательства третьих лиц, распорядившись вещами умершей, организовав похороны.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. умер.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель Кузнецов А.Н. фактически принял наследственное имущество после смерти матери Кузнецовой А.А., в связи с чем у него возникло право собственности на долю спорного имущества, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ним не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти наследодателя Кузнецова А.Н.

Наследником первой очереди по закону после смерти Кузнецова А.Н. является его сын – истец по делу Кузнецов М.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, в виду отсутствия правоустанавливающих документов за наследодателем.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова М. А. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым М. А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья <адрес> районного суда

<адрес> Е.С. Потехина

2-482/2018 (2-10184/2017;) ~ М-9630/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов М.А.
Ответчики
Витугина Н.Н.
Кучерова С.Н.
Горуправа г.Калуги
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Потехина Е.С.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее