Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2019 (1-70/2018;) от 06.12.2018

Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 г.                                                       с. Лямбирь, Лямбирский район,

                                                                 Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимого Куликова О.А.,

защитников - адвоката Аймурановой Р.А., представившей ордер № 278 от 19 декабря 2018 г. и удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г., адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 000246 от 05 марта 2019 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-7/2019 в отношении

Куликова О.А., <данные изъяты>, осужденного:

- 10.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 09.01.2019, вступившим в законную силу 22.01.2019 данное наказание заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое он не отбывал;

по данному делу содержащегося под стражей с 22.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов О.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 г. в период времени с 18 часа 00 минут до 19 часов 00 минут Куликов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <данные изъяты>, в ходе ссоры с Карабановым Р.Р., возникшей на почве личных неприязненных отношений, вследствие противоправного поведения последнего, выразившегося в нанесении телесных повреждений подсудимому, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Карабанову Р.Р., взял с обеденного стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ему не менее 5 ударов по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>. Все вышеописанные повреждения осложнены <данные изъяты> средней степени тяжести и повлекли в совокупности причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Куликовым О.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куликов О.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники подсудимого ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, в своем заявлении, не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый Куликов О.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Куликова О.А. по пункту «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, так как под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, каковым является нож хозяйственно-бытового назначения, которым подсудимый нанес не менее 5 ударов по различным частям тела потерпевшего.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Куликов О.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, чем и определяется его общественная опасность.

Оценивая личность подсудимого Куликова О.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 244), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 239, 241). Вместе с тем, он ранее судим, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 221).

Психическая полноценность Куликова О.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куликова О.А. в соответствии с пунктом «з» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является противоправное поведение потерпевшего Карабанова Р.Р., явившееся поводом для преступления,выразившееся в нанесении последним телесных повреждений подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куликова О.А., в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого, в том числе тот факт, что его отец - Куликов А.В., проживающий с ним совместно, является <данные изъяты> (т. 1 л.д. 48).

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания за суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние Куликова О.А., в которое он сам себя привел, сняло внутренние моральные запреты, значительно ослабило контроль за своим поведением, усилило его агрессивность, что в итоге способствовало совершению тяжкого преступления. Факт нахождения Куликова О.А. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Куликова О.А., тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Куликову О.А. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «з» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Куликова О.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Куликову О.А., который совершил тяжкое преступление, также не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Куликову О.А. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 111 УК Российской Федерации.

Суд не обсуждает в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в связи с наличием отягчающего наказание Куликова О.А. обстоятельства.

Учитывая, что Куликов О.А. осужден 10.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 09.01.2019, вступившим в законную силу 22.01.2019 заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбытию которого он не приступал, суд при назначении наказания Куликову О.А. применяет требования части 5 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по вышеназванному приговору мирового судьи.

Отбывание наказания Куликову О.А. суд, в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Куликову О.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. Зачесть, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания его под стражей с 22.02.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Поскольку подсудимый Куликов О.А. осуждается к реальному лишению свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, с учетом его личности, суд считает меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части десятой статьи 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куликова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 10.10.2018, с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 09.01.2019, окончательно назначить Куликову О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 марта 2019 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей с 22 февраля 2019 г. до вступления приговора в законную силу Куликову О.А. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Куликова О.А., оставить прежней.

Вещественные доказательства: джинсовые брюки, кофту, футболку, трусы, принадлежащие Карабанову Р.Р., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - возвратить Карабанову Р.Р.; спортивные брюки и футболку, принадлежащие Куликову О.А., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - возвратить Куликову О.А.; нож, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - уничтожить; фрагмент линолеума и марлевый тампон, в соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Д.С. Лысов