Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2022 ~ М-16/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-70/2022

УИД № 59RS0020-01-2022-000025-10                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                            пос. Ильинский

                                                                                    

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

с участием истца Машнина С.В.,

представителя истца Горшковой Т.Г.,

ответчика Безгодова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ильинский дело по исковому заявлению Машнина Сергея Владимировича к Безгодову Александру Петровичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Машнин С.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к Безгодову Алексею Петровичу о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю Машнина С.В. в результате наезда мотобуксировщика Безгодова А.П. в сумме 127 992 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 760 рублей.

        В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем они просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, по условиям мирового соглашения: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаться к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Процедура и порядок примирения сторон и заключения мирового соглашения регулируются главой 14.1 ГПК РФ. В частности в соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны, содержаний статей 220-221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108) Машниным С.В. уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 760 рублей 00 копеек.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения до вынесения решения суда истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы - 2 632 рубля.

Руководствуясь ст. 39, 153.8, ст. 153.9, 153.10, ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

      утвердить мировое соглашение, заключенное Машниным Сергеем Владимировичем и Безгодовым Александром Петровичем по условиям которого:

1. Ответчик оплатил Истцу при подписании настоящего соглашения сумму долга в размере 100 000 рублей. От взыскания остальной части взыскиваемой суммы Истец отказывается.

2.Стороны договорились что судебные расходы связанные с гражданским делом № 2-70/2022 рассматриваемом в Ильинском районном суде Пермского края Ответчик возмещает Истцу в сумме 64 000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения. От дополнительного взыскания судебных расходов Истец отказывается.

3.Стороны договорились, что Истец отказывается от взыскания процентов, которые могут быть взысканы в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

4.Стороны надлежащим образом осведомлены о последствиях подписания настоящего мирового соглашения.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Ильинского районного суда Пермского края.

7.Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по делу по исковому заявлению Машнина Сергея Владимировича к Безгодову Александру Петровичу о возмещении материального ущерба прекратить.

Возвратить Машнину Сергею Владимировичу государственную пошлину в сумме 2 632 рубля 00 копеек, уплаченную по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Машнин Сергей Владимирович, адрес: <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 суток.

        Судья                                 А.Ю. Стерхова

2-70/2022 ~ М-16/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Машнин Сергей Владимирович
Ответчики
Безгодов Александр Петрович
Другие
Пьянков Сергей Иванович
Горшкова Татьяна Геннадьевна
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Стерхова Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk--perm.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
22.04.2022Производство по делу возобновлено
05.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее