Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2011 ~ М-4565/2011 от 07.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Семистенновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «Нил» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском к ООО «Нил» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах.

    Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «Нил» за второй квартал 2011г. производило отчисления страховых взносов в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако руководством ООО «Нил» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, помощник прокурора, в связи с неявкой ответчика, просила дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем судья в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ выносит определение.

Выслушав помощника прокурора Семистеннову И.В., изучив материалы дела: реестры поступления платежей от страхователей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за 2009 г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Нил» /ИНН 6311100200/ представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Нил» за второй квартал 2011 года.

Стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2011 года.

Судья (подпись) С.В. Мартемьянова

№

№

№

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№