Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2019 от 26.08.2019

__" http-equiv=Content-Type>

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 26.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 г.                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре ИСИ

с участием государственного обвинителя АИЕ

подсудимой Титовой Л.Д., защитника ММЮ

представителя потерпевшего БДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Титовой Л. Д., 17.12.1983 года рождения, уроженки г.Ермак Павлодарской области Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Новосибирск, ... гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении ребенка 2016 года рождения, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Титова Л.Д. совершила хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием в крупном размере, в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

ООО «Спрут» ИНН __ зарегистрировано 10.12.2003 МИФНС __ по Новосибирской области на основании решения __ единственного учредителя ЧРВ от 04.12.2003 о создании юридического лица, определении уставного капитала, утверждении Устава и назначении себя директором. Юридический и фактический адрес Общества: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __

Уставом Общества, в редакции от 23.11.2017, установлено, что целью деятельности Общества является извлечение прибыли (п.2.1.). Основными направлениями деятельности общества являются: торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков и др. (п.2.2.).

Единоличным исполнительным органом является директор (п.8.1.). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет директор (п. 9.1.). Директор выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия (пп. 2 п. 9.3.).

Доверенностью __ от 01.04.2018 директор ООО «Спрут» ЧРВ уполномочил заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Спрут» КЕВ, в числе прочего заключать, изменять, расторгать любые сделки, в том числе с протоколами разногласий, подписывать документы в результате исполнения действий по указанной доверенности, а также документы по исполнению и в связи с исполнением по заключенным сделкам, распоряжаться находящимися на счетах ООО «Спрут» денежными средствами, подписывать финансовые документы, подписывать от имени ООО «Спрут» первичные документы, осуществлять приемку и отпуск товара, заключать, изменять, расторгать трудовые договоры с работниками ООО «Спрут», издавать в отношении работников приказы по личному составу, в том числе о приеме на работу, переводе на другую работу (должность), об увольнении, о применении дисциплинарного взыскания, о поощрении, подписывать документы, предоставляемые в сторонние организации.

15.01.2018 на основании трудового договора от 15.01.2018, Титова Л.Д. принята в ООО «Спрут» на должность регионального менеджера по продажам (п.1.1.).

Из условий трудового договора следует, что работник обязан добросовестно исполнять трудовую функцию по должности (п.2.2.1). При осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ (п.2.2.2.). Бережно относиться к имуществу работодателя (п. 2.2.6.). Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам (п.6.3.2.).

В должностные обязанности Титовой Л.Д. входила работа с клиентами, прием заявок на поставку товара, ведение базы клиентов, формирование счетов на оплату, согласование условий поставки с клиентом, контроль поступления денежных средств от клиентов на счета ООО «Спрут», прием заявок на отгрузки товара в транспортную компанию.

Рабочее место Титовой Л.Д. располагалось по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __

В мае 2018 г. у регионального менеджера по продажам ООО «Спрут» Титовой Л.Д., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, злоупотребления доверием, денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут», в пользу своих контрагентов.

В период до 24.05.2018 региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д., реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» КДВ, относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода на ее имя через международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим» денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес КДВ, у которого с ООО «Спрут» 26.04.2018 заключен договор поставки __ при этом, не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от КДВ в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув КДВ относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

24.05.2018 в 13 час. 52 мин. КДВ, будучи введенным Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, обратился в дополнительный офис «Керчь» филиала АО «Генбанк» в г.Симферополь по адресу: Республика Крым, г.Керчь, ... где воспользовавшись услугами АО КБ «Юнистрим» написал заявление на отправку перевода по международной платежной системе денежных переводов, на получателя Титову Л.Д. денежных средств в сумме 175 000 рублей, для оплаты поставок продукции, заказанной КДВ в ООО «Спрут».

В тот же день денежные средства в сумме 175 000 рублей почтовым переводом были переведены по международной платежной системе «Юнистрим» на имя Титовой Л.Д., которые были получены Титовой Л.Д. 24.05.2018 в дополнительном офисе «Нарымский/54» ПАО «Бинбанк», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ... в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 06.07.2018, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» КДВ, относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода на ее имя через международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим» денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес КДВ, у которого с ООО «Спрут» заключен договор поставки Ха __, при этом, не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от КДВ в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув КДВ относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

06.07.2018 в 15 час. 51 мин. КДВ, будучи введенным Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, обратился в дополнительный офис «Керчь» филиала АО «Генбанк» в г.Симферополь по адресу: Республика Крым, г.Керчь, ... где воспользовавшись услугами АО КБ «Юнистрим» написал заявление на отправку перевода по международной платежной системе денежных переводов, на получателя Титову Л.Д. денежных средств в сумме 69 500 рублей для оплаты поставок продукции, заказанной КДВ в ООО «Спрут».

В тот же день денежные средства в сумме 69 500 рублей почтовым переводом были переведены по международной платежной системе «Юнистрим» на имя Титовой Л.Д., которые были получены Титовой Л.Д. 06.07.2018 в ОО «На .../54» ПАО «Бинбанк», расположенном по адресу: г.Новосибирск, Центральный район, Красный Проспект, __ __ в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распоряжаться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 24.05.2018 по 06.07.2018 КДВ посредством международной платежной системы денежных переводов «Юнистрим» осуществил перевод Титовой Л.Д. денежных средств на общую сумму 244 500 рублей, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 30.05.2018 по 10.08.2018, с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Люберцы, д. Машково, ... в пользу грузополучателя КДВ, сотрудниками транспортной компании ООО «ПЭК», на основании договора транспортно - экспедиционного обслуживания МВПК115 от 01.01.2018, заключенного между ООО «ПЭК» и ООО «Спрут», на склад ООО «ПЭК» по адресу: г. Новороссийск, п. Гайдук, ... отгружена продукция, принадлежащая ООО «Спрут», на общую сумму 743 520 рублей, в счет оплаты которой, в период с 27.04.2018 по 14.08.2018 в ООО «Спрут» поступили денежные средства в сумме 612 990 рублей, из которых денежные средства в сумме 498 990 рублей переведены со счета __ открытого в дополнительном офисе «Керчь» филиала АО «Генбанк» в г.Симферополь по адресу: Республика Крым, г.Керчь, ... пом. на расчетный счет __ открытый ООО «Спрут» в Филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» по адресу: г.Новосибирск, Железнодорожный район, ... 450 рублей остаток денежных средств КДВ от предыдущей оплаты за товар ООО «Спрут», а денежные средства в сумме 103 000 рублей, из 244 500 рублей полученных за товар от КДВ в период с 24.05.2018 по 06.07.2018, были внесены Титовой Л.Д. в кассу Общества с целью придания видимости законности своим действиям и сокрытия факта хищения денежных средств, под видом оплаты от имени КДВ 02.08.2018 в сумме 33 000 руб., 14.08.2018 в сумме 70 000 руб.

Денежные средства в сумме 141 500 рублей, из 244 500 рублей полученных за товар от КДВ в период с 24.05.2018 по 06.07.2018, Титова Л.Д. в кассу ООО «Спрут» и на расчетные счета Общества не внесла.

15.06.2018, 29.06.2018, 05.07.2018, 12.07.2018, 20.07.2018, 10.08.2018, Титова Л.Д., находясь на рабочем месте по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ на рабочем компьютере с созданием видимости законных финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Спрут» и КДВ изготовила фиктивные заявления о смене грузополучателя, согласно которым получателем и плательщиком по поручению экспедитору НРМВГЭА__ от НРМСВАЖ__ от 15.06.2018, НРМВАЕЖ__ от 29.06.2018, НРМСДДЖ__ от 05.07.2018, НРМСДЯД__ от 12.07.2018, НРМВБАК__ от 20.07.2018, НРМВБИИ__ от 10.08.2018 считается КДВ, лично поставив в них подписи от имени генерального директора ЧРВ и ЧОМ

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Титова Л.Д., действуя из корыстных побуждений, осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Спрут» КЕВ, посредством использования в отсутствие последней на рабочем месте печати ООО «Спрут», доступ к которой у Титовой Л.Д. был обусловлен доверительным отношением к ней КЕВ, в силу занимаемой Титовой Л.Д. должностью, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ направила в транспортную компанию ООО «ПЭК» посредством электронной почты фиктивные заявления о смене грузополучателя по поручениям экспедитору НРМВГЗА__ от НРМСВАЖ__ от 15.06.2018, НРМВАЕЖ__ от 29.06.2018, НРМСДДЖ__ от 05.07.2018, НРМСДЯД__ от 12.07.2018, НРМВБАК__ от 20.07.2018, НРМВБИИ__ от 10.08.2018, заверив их печатью ООО «Спрут», достоверно зная о том, что за поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес КДВ денежные средства в ООО «Спрут» внесены не в полном объеме, подпись в данных заявлениях не принадлежит лицу, уполномоченному действовать от имени ООО «Спрут» и распоряжаться имуществом ООО «Спрут», тем самым введя в заблуждение сотрудников транспортной компании ООО «ПЭК», относительно того, что КДВ полностью оплатил товар, и тем самым имеет основания на получение товара по указанным фиктивным документам.

Будучи введенными Титовой Л.Д. в заблуждение, сотрудники транспортной компании ООО «ПЭК», не подозревая о преступных намерениях Титовой Л.Д., полагая, что поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес КДВ оплачен в полном объеме, а заявления о смене грузополучателя по поручениям экспедитору НРМВГЗА__ от НРМСВАЖ__ от 15.06.2018, НРМВАЕЖ__ от 29.06.2018, НРМСДДЖ__ от 05.07.2018, НРМСДЯД__ от 12.07.2018, НРМВБАК__ от 20.07.2018, НРМВБИИ__ от 10.08.2018 подписаны лицом, уполномоченным действовать в интересах ООО «Спрут», произвели в адрес КДВ отгрузки продукции, принадлежащей ООО «Спрут» на общую сумму 743 520 рублей.

Таким образом, в период с 24.05.2018 по 14.08.2018 Титова Л.Д., являясь региональным менеджером по продажам ООО «Спрут» совершила хищение путем обмана, злоупотребления доверием денежных средств в сумме 244 500 рублей, принадлежащих ООО «Спрут», предназначенных для оплаты продукции, поставленной в адрес КДВ, причинив своими действиями ООО «Спрут» ущерб в размере 141 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 25.06.2018, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» ЗЕВ относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес ЗЕВ, на банковскую карту __ принадлежащую Титовой Л.Д., при этом не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от ЗЕВ в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув ЗЕВ относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

25.06.2018 в 17 час. 25 мин. ЗЕВ, будучи введенной Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, со своего счета __ банковская карта __ открытого в Иркутском отделении __ ПАО Сбербанк России, по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, Нижняя Набережная, 10, на счет __ банковская карта __ открытый в дополнительном __ ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащую Титовой Л.Д., перевела денежные средства в сумме 55 250 рублей, предназначенные для оплаты поставок продукции, заказанной ЗЕМ в ООО «Спрут», в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства, переведенные ЗЕМ в счет оплаты продукции ООО «Спрут», были получены Титовой Л.Д. 25.06.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, Калининский район, ....06.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, Центральный район, ... Проспект, __ и в кассу или на расчетные счета ООО «Спрут» не внесены, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 27.07.2018, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» ЗЕВ, относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес ЗЕВ, на банковскую карту __ принадлежащую ТВЮ - супругу Титовой Л.Д., которая находилась в распоряжении Титовой Л.Д., при этом, не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от ЗЕВ в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув ЗЕВ относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

27.07.2018 в 12 час. 14 мин. ЗЕМ, будучи введенной Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, со своего счета __ банковская карта __ открытого в Иркутском отделении __ ПАО Сбербанк России, по адресу: г.Иркутск, Нижняя Набережная, 10, на счет __ банковская карта __ открытый в дополнительном __ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащую ТВЮ - супругу Титовой Л.Д., банковская карта которого находилась в распоряжении Титовой Л.Д., перевела денежные средства в сумме 62 890 рублей, предназначенные для оплаты текущих и предстоящих поставок продукции, заказанной ЗЕМ в ООО «Спрут», в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства, переведенные ЗЕМ в счет оплаты продукции ООО «Спрут», были получены Титовой Л.Д. 01.08.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, Дзержинский район, ... и в кассу или на расчетные счета ООО «Спрут» не внесены, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 25.06.2018 по 01.08.2018 ЗЕВ путем безналичного перевода осуществила перевод Титовой Л.Д. денежных средств на общую сумму 118 140 рублей, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 26.06.2018 по 30.07.2018, с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., стр. 4, __ в пользу грузополучателя ЗЕВ, сотрудниками транспортной компании ООО «ПЭК», на основании договора транспортно - экспедиционного обслуживания МВПК115 от 01.01.2018, заключенного между ООО «ПЭК» и ООО «Спрут», на склад ООО «ПЭК» по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ... отгружена продукция, принадлежащая ООО «Спрут» на общую сумму 118 140 рублей, в счет оплаты которой, денежные средства в кассу либо на расчетные счета ООО «Спрут», в сумме 118 140 рублей, не поступили, а полученными от ЗЕМ денежными средствами в сумме 118 140 рублей Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

02.07.2018, 01.08.2018, Титова Л.Д., находясь на рабочем месте по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ на рабочем компьютере с созданием видимости законных финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Спрут» и ЗЕВ изготовила фиктивные заявления о смене грузополучателя, согласно которым получателем и плательщиком по поручению экспедитору ИРНСЖВА__ от 01.08.2018, ИРНБ7МГК__ от 02.07.2018 считается ЗЕВ, лично поставив в них подписи от имени генерального директора ЧРВ

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Титова Л.Д., действуя из корыстных побуждений, осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Спрут» КЕВ, посредством использования в отсутствие последней на рабочем месте печати ООО «Спрут», доступ к которой у Титовой Л.Д. был обусловлен доверительным отношением к ней КЕВ, в силу занимаемой должности, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ направила в транспортную компанию ООО «ПЭК» посредством электронной почты фиктивные заявления о смене грузополучателя по поручениям экспедитору ИРНСЖВА__ от 01.08.2018, ИРНБ7МГК__ от заверив их печатью ООО «Спрут», достоверно зная о том, что за поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес ЗЕВ, денежные средства в ООО «Спрут» не внесены, подпись в данных заявлениях не принадлежит лицу, уполномоченному действовать от имени ООО «Спрут», и распоряжаться имуществом ООО «Спрут», тем самым введя в заблуждение сотрудников транспортной компании ООО «ПЭК», относительно того, что ЗЕВ полностью оплатила товар, и тем самым имеет основания на получение товара по указанным фиктивным документам.

Будучи введенными Титовой Л.Д. в заблуждение, сотрудники транспортной компании ООО «ПЭК», не подозревая о преступных намерениях Титовой Л.Д., полагая, что поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес ЗЕВ оплачен в полном объеме, а заявления о смене грузополучателя по поручениям экспедитору ИРНСЖВА__ от 01.08.2018 ИРНБ7МГК__ от 02.07.2018 подписаны лицом, уполномоченным действовать в интересах ООО «Спрут», произвели в адрес ЗЕВ отгрузки продукции, принадлежащей ООО «Спрут» на сумму 118 140 рублей.

Таким образом, в период с 25.06.2018 по 01.08.2018 Титова Л.Д., являясь региональным менеджером по продажам ООО «Спрут» совершила хищение путем обмана, злоупотребления доверием денежных средств в сумме 118 140 рублей, принадлежащих ООО «Спрут», предназначенных для оплаты продукции, поставленной в адрес ЗЕВ, причинив своими действиями ООО «Спрут» ущерб в размере 118 140 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 04.07.2018, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» Потерпевший №1 относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес Потерпевший №1, на банковскую карту __ принадлежащую Титовой Л.Д., при этом не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, поступившие от Потерпевший №1 в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

04.07.2018 в 17 час. 37 мин., Потерпевший №1, будучи введенным Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства со своего счета __ банковская карта __ открытого в Калмыцком отделении __ ПАО Сбербанк России, по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ... на счет __ банковская карта __ открытый в дополнительном __ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащую Титовой Л.Д., перевел денежные средства в сумме 32 730 рублей, предназначенные для оплаты поставок продукции, заказанной Потерпевший №1 в ООО «Спрут», в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства, переведенные Потерпевший №1 в счет оплаты продукции ООО «Спрут», были получены Титовой Л.Д. 06.07.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, Центральный район, ... Проспект, __ и в кассу или на расчетные счета ООО «Спрут» не внесены, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 04.07.2018 Потерпевший №1 путем безналичного перевода осуществил перевод Титовой Л.Д. денежных средств в сумме 32 730 рублей, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 28.06.2018 по 30.06.2018 с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Люберцы, д. Машково, ... в пользу грузополучателя Потерпевший №1 сотрудниками транспортной компании ООО «ПЭК», на основании договора транспортно - экспедиционного обслуживания МВПК115 от 01.01.2018, заключенного между ООО «ПЭК» и ООО «Спрут», на склад ООО «ПЭК» по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, ... б, отгружена продукция, принадлежащая ООО «Спрут», на сумму 96 850 рублей, в счет оплаты которой Потерпевший №1 04.07.2018 осуществил перевод денежных средств в сумме 32 730 рублей, однако денежные средства в кассу либо на расчетные счета ООО «Спрут», в сумме 32 730 рублей, не поступили, а полученными от Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 32 730 рублей Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

05.07.2018 Титова Л.Д., находясь на рабочем месте по адресу: г.Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ на рабочем компьютере с созданием видимости законных финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Спрут» и Потерпевший №1 изготовила фиктивное заявление о смене грузополучателя, согласно которого получателем и плательщиком по поручению экспедитору АСМСДДЖ__ от 05.07.2018 считается Потерпевший №1, лично поставив в них подпись от имени генерального директора ЧРВ

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Титова Л.Д., действуя из корыстных побуждений, осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Спрут» КЕВ, посредством использования в отсутствие последней на рабочем месте печати ООО «Спрут», доступ к которой у Титовой Л.Д. был обусловлен доверительным отношением к ней КЕВ, в силу занимаемой должности, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ направила в транспортную компанию ООО «ПЭК» посредством электронной почты фиктивное заявление о смене грузополучателя по поручению экспедитору АСМСДДЖ__ от 05.07.2018, заверив его печатью ООО «Спрут», достоверно зная о том, что за поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес Потерпевший №1, денежные средства в ООО «Спрут» не внесены, подпись в данных заявлениях не принадлежит лицу, уполномоченному действовать от имени ООО «Спрут», и распоряжаться имуществом ООО «Спрут», тем самым введя в заблуждение сотрудников транспортной компании ООО «ПЭК», относительно того, что Потерпевший №1 полностью оплатила товар, и тем самым имеет основания на получение товара по указанным фиктивным документам.

Будучи введенными Титовой Л.Д. в заблуждение, сотрудники транспортной компании ООО «ПЭК», не подозревая о преступных намерениях Титовой Л.Д., полагая, что поставляемый ООО «Спрут» товар в адрес Потерпевший №1 оплачен в полном объеме, а заявление о смене грузополучателя по поручению экспедитору АСМСДДЖ__ от 05.07.2018 подписано лицом, уполномоченным действовать в интересах ООО «Спрут», произвели в адрес Потерпевший №1 отгрузку продукции, принадлежащей ООО «Спрут» на сумму 96 850 рублей.

В ходе проверки Потерпевший №1 товара, предоставленного ООО «Спрут» в период по 30.06.2018, было выявлено, что часть товара на сумму 32 730 рублей ненадлежащего качества, в связи с этим Потерпевший №1 данная часть товара ООО «Спрут» на сумму 32 730 руб. не зачтена в счет поставки, а была возвращена в ООО «Спрут».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 07.08.2018, более точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» Потерпевший №1 относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес Потерпевший №1, на банковскую карту __ принадлежащую Титовой Л.Д., при этом не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, поступившие от Потерпевший №1 в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

07.08.2018 в 17 час. 45 мин., Потерпевший №1, будучи введенным Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, со своего счета __ банковская карта __ открытого в Калмыцком отделении __ ПАО Сбербанк России, по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ... на счет __ банковская карта __ открытый в дополнительном __ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащую Титовой Л.Д., перевел денежные средства в сумме 61 100 рублей, предназначенные для оплаты поставок продукции, заказанной Потерпевший №1 в ООО «Спрут», в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства, переведенные Потерпевший №1 в счет оплаты продукции ООО «Спрут», были получены Титовой Л.Д. 08.08.2018 в банкомате __, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ... район, ....08.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район, ....08.2018 в банкомате __ расположенном по адресу: г.Новосибирск, ... район, ... и в кассу или на расчетные счета ООО «Спрут» не внесены, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 07.08.2018 Потерпевший №1 путем безналичного перевода осуществил перевод Титовой Л.Д. денежных средств в сумме 61 100 рублей, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 04.07.2018 по 07.08.2018 Потерпевший №1 путем безналичного перевода осуществил перевод Титовой Л.Д. денежных средств на общую сумму 93 830 рублей, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 04.07.2018 по 11.08.2018, Титова Л.Д., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ после получения заявки на товар ООО «Спрут» от Потерпевший №1, сформировала заявку о направлении товара ООО «Спрут» на сумму 123 100 рублей с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Люберцы, д. Машково, ... в г.Астрахань в пользу грузополучателя ООО «Спрут», и в период с 09.08.2018 по 11.08.2018, посредством электронной почты направила в транспортную компанию ООО «ПЭК».

В период с 09.08.2018 по 11.08.2018 с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Люберцы, д. Машково, ... в пользу грузополучателя Потерпевший №1 сотрудниками транспортной компании ООО «ПЭК», на основании договора транспортно - экспедиционного обслуживания МВПК115 от 01.01.2018, заключенного между ООО «ПЭК» и ООО «Спрут», на склад ООО «ПЭК» по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, ... б, отгружена продукция, принадлежащая ООО «Спрут», на общую сумму 123 100 рублей, в счет оплаты которой Потерпевший №1 07.08.2018 осуществил перевод денежных средств в сумме 61 100 рублей, и осуществил перевод денежных средств в сумме 32 730 рублей, однако денежные средства в кассу либо на расчетные счета ООО «Спрут» в сумме 61 100 рублей, не поступили, а полученными от Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 61 100 рублей Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

Обнаружив отсутствие денежных средств в ООО «Спрут» за товар, направленный Потерпевший №1, сотрудниками ООО «Спрут» в транспортную компанию ООО «ПЭК» направлено заявление о перенаправлении и смене грузополучателя от 29.08.2018, согласно которого получателем считать ООО «Спрут». Таким образом, продукция на сумму 93 830 рублей, за которую Потерпевший №1 в период с 04.07.2018 по 07.08.2018, осуществил перевод денежных средств на счет __ банковская карта __ принадлежащую Титовой Л.Д., не была поставлена Потерпевший №1

Денежные средства в сумме 93 830 рублей, полученные Титовой Л.Д. от Потерпевший №1, и которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению, в кассу либо на расчетные счета ООО «Спрут», не поступали.

Таким образом, в период с 04.07.2018 по 17.08.2018 Титова Л.Д. являясь региональным менеджером по продажам ООО «Спрут» совершила хищение путем обмана, злоупотребления доверием денежных средств в сумме 93 830 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для оплаты продукции, поставленной в адрес Потерпевший №1, причинив своими действиями ЬВБ ущерб в размере 93 830 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д. в период до 24.07.2018, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ действуя путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере, и, желая их наступления, ввела в заблуждение контрагента ООО «Спрут» ЕАА относительно своих преступных намерений, объяснив о необходимости перевода денежных средств, предназначенных для оплаты продукции, поставлявшейся ООО «Спрут» в адрес ЕАА, на банковскую карту __ принадлежащую ТВЮ - супругу Титовой Л.Д., которая находилась в распоряжении Титовой Л.Д., при этом, не имея полномочий на получение денежных средств, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от ЕАА в счет оплаты заказанного товара ООО «Спрут», она в кассу Общества и на расчетный счет не внесет, тем самым обманув ЕАА относительно необходимости перечисления ей денежных средств, а не на расчетный счет ООО «Спрут».

24.07.2018 в 20 час. 46 мин., ЕАА, будучи введенным Титовой Л.Д. в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, полагая, что Титова Л.Д. внесет в ООО «Спрут» денежные средства, со счета __ банковская карта __ открытого на имя супруги ЕАА - ЕНИ в Ставропольском отделении __ ПАО Сбербанк России, по адресу: Ставропольский край, г.Буденновск, Микрорайон __ __ на счет __ банковская карта __ открытый в дополнительном __ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащую ТЮВ - супругу Титовой Л.Д., банковская карта которого находилась в распоряжении Титовой Л.Д., перевел денежные средства в сумме 181 065 рублей, предназначенные для оплаты поставок продукции, заказанной ЕАА в ООО «Спрут», в результате чего Титова Л.Д. получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства, переведенные ЕАА в счет оплаты продукции ООО «Спрут», были получены Титовой Л.Д. 26.07.2018 в банкомате __ 911, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Калининский район, ... и в кассу или на расчетные счета ООО «Спрут» не внесены, которыми Титова Л.Д. распорядилась по своему усмотрению.

В период с 25.07.2018 по 26.07.2018, с принадлежащего ООО «Спрут» склада, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Люберцы, д. Машково, ... в пользу грузополучателя ЕАА, сотрудниками транспортной компании ООО «ПЭК», на основании договора транспортно - экспедиционного обслуживания (договор публичной оферты) МВПК115 от 01.01.2018, заключенного между ООО «ПЭК» и ООО «Спрут», на склад ООО «ПЭК» по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ... отгружена продукция, принадлежащая ООО «Спрут» на сумму 181 065 рублей, в счет оплаты которой, денежные средства в кассу либо на расчетные счета ООО «Спрут» в сумме 181 065 рублей, не поступили.

31.07.2018 Титова Л.Д., находясь на рабочем месте по адресу: г.Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ на рабочем компьютере с созданием видимости законных финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО «Спрут» и ЕАА изготовила фиктивное заявление о смене грузополучателя, согласно которого получателем и плательщиком по поручению экспедитору БДМСААЗ__ от 31.07.2018 считается ЕНИ - супруга ЕАА, лично поставив в нем подпись от имени генерального директора ЧРВ

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Титова Л.Д., действуя из корыстных побуждений, осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спрут» и его контрагентам в крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Спрут» КЕВ, посредством использования в отсутствие последней на рабочем месте печати ООО «Спрут», доступ к которой у Титовой Л.Д. был обусловлен доверительным отношением к ней КЕВ, в силу занимаемой должности, находясь по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ..., __ направила в транспортную компанию ООО «ПЭК» посредством электронной почты фиктивное заявление о смене грузополучателя по поручению экспедитору БДМСААЗ__ от 31.07.2018, заверив его печатью ООО «Спрут», достоверно зная о том, что за поставляемый товар ООО «Спрут» в адрес ЕАА, денежные средства в ООО «Спрут» не внесены, подпись в данном заявлении не принадлежит лицу, уполномоченному действовать от имени ООО «Спрут» и распоряжаться имуществом ООО «Спрут», тем самым введя в заблуждение сотрудников транспортной компании ООО «ПЭК», относительно того, что ЕАА оплатил товар, и тем самым имеет основания на получение товара по указанным фиктивным документам.

Будучи введенными Титовой Л.Д. в заблуждение, сотрудники транспортной компании ООО «ПЭК», не подозревая о преступных намерениях Титовой Л.Д., полагая, что поставляемый товар ООО «Спрут» оплачен, а заявления о смене грузополучателя по поручению экспедитору подписаны лицом, уполномоченным действовать в интересах ООО «Спрут», произвели в адрес ЕАА отгрузку продукции, принадлежащей ООО «Спрут», на сумму 181 065 рублей.

Таким образом, в период с 24.05.2018 по 17.08.2018 региональный менеджер по продажам ООО «Спрут» Титова Л.Д., действуя путем обмана, злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств, предназначенных для оплаты продукции ООО «Спрут», в сумме 543 705 рублей, принадлежащих ООО «Спрут», и денежных средств в сумме 93 830 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а всего на сумму 637 535 рублей, что является крупным размером, причинив своими действиями ООО «Спрут» ущерб на общую сумму 440 705 рублей и Потерпевший №1 в сумме 93 830 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Титова Л.Д. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Титова Л.Д. свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ММЮ поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно заявлено Титовой Л.Д. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.

Представитель потерпевшего ООО «Спрут» БДВ и государственный обвинитель АИЕ в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседания не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражая против его рассмотрения в особом порядке.

При этом в судебном заседании, государственный обвинитель АИЕ полагала необходимым исключить из объема обвинения Титовой Л.Д. вмененный квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.

Изучив материалы уголовного дела и руководствуясь положениями
ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, суд с учетом позиции государственного обвинителя считает, что из обвинения Титовой Л.Д. подлежит исключению как излишне вмененный квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку действия подсудимой, с учетом общей суммы похищенных денежных средств, квалифицированы по более тяжкому признаку «в крупном размере».

При этом суд руководствуется тем, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих переквалифицировать деяние обвиняемой, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Для решения вопроса об исключении из обвинения указанного признака состава преступления не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Титова Л.Д. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Подсудимую суд признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи.

Титова Л.Д. привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяния в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1, причиненного преступлением, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимой, а также наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание, личность подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Титовой Л.Д. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены Титовой Л.Д. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Титовой Л.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с
ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим ООО «Спрут» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением суммы в размере 440 285 руб. Сумма иска потерпевшего признана подсудимой в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении гражданского иска потерпевшего, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевшего ООО «Спрут» в общей сумме 440 285 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в установленном законом порядке не заявлен, в связи с чем, вопрос о взыскании ущерба с подсудимой в его пользу судом не рассматривается.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Титовой Л.Д. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление ее защиты на стадии предварительного расследования дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Титову Л. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Титовой Л.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Титовой Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Спрут» удовлетворить. Взыскать с Титовой Л. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спрут» 440 285 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела:

- CD-R диск с выпиской по операциям на счетах/картах ТВЮ, 03.01.1984 года рождения, за период с 01.01.2018 по 17.09.2018, открытых в ПАО в Сбербанк России (л.д. 103 том __),

- CD диск с движением денежных средств по банковской карте __ (счет __), принадлежащей Титовой Л.Д., за период с 01.05.2018 по 25.01.2019, являющегося приложением к ответу исх.__ от 26.01.2019 на запрос, поступившего из ПАО Сбербанк (л.д.223 том __),

- справка со сведениями о переводе и получении денежных средств по переводам __ __ за период с 24.05.2018 по 06.07.2018 по международной платежной системе денежных переводов, являющейся приложением к ответу исх. __ от 15.02.2019, поступившему на запрос из АО коммерческий банк «Юнистрим» (л.д.227 том __),

- CD диск с движением денежных средств по счетам и картам, информацией по картам, оформленным на Титову Л.Д. и ТВЮ за период с 01.01.2014 по 13.02.2019 являющегося приложением к ответу исх.__ от 14.02.2019 на запрос, поступившему из ПАО Сбербанк (л.д.241 том __),

- CD диск с движением денежных средств за период с 01.01.2017 по 28.04.2019 по банковским картам и счетам, открытым на: Потерпевший №1, ЗЕВ, ЕАА, являющегося приложением к ответу исх.__ от 29.04.2019 на запрос, поступившему из ПАО Сбербанк (л.д.244 том __),

- CD диск с движением денежных средств по расчетному счету в валюте РФ № __ (ООО «Спрут») за период с 31.01.2018 (дата открытия счета) по 10.09.2018, являющегося приложением к ответу из АО «Альфа - Банк» исх.__ от 04.02.2019 на запрос (л.д.232 том __),

- CD диск с движением денежных средств по расчетным счетам: __ за период с 22.08.2018 (дата открытия) по 20.02.2019, __ с выпиской движения денежных средств за период с 20.11.2017 (дата открытия) по 20.02.2019, оформленных на имя Титовой Л.Д., являющегося приложением к ответу из Банка Открытие исх.__ от 21.02.2019 на запрос (л.д.3 том __),

- CD диск с движением денежных средств по расчетным счетам, открытых на Титову Л.Д. и ТВЮ: __, __, __, __, __, являющегося приложением к ответу исх.__ от 22.02.2019 из АО «Альфа - Банк» на запрос (л.д.6 том __),

- CD диск с движением денежных средств по расчетным счетам ООО «Спрут»: __, __, __, __, __, __ за период с даты открытия по 31.12.2018, являющегося приложением к ответу исх.__ от 29.04.2019 из АО «Альфа - Банк» на запрос (л.д.9 том __),

- CD диск с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Спрут» ИНН __ __ за период с 01.01.2018 по (дата закрытия счета), __ за период с 01.01.2018 по (дата закрытия счета), __ за период с 09.06.2018 (дата открытия счета) по 31.12.2018, __ за период с 09.06.2018 (дата открытия счета) по 31.12.2018, __ за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, __ за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, являющегося приложением к ответу исх.__ от 24.04.2019 из Банка ВТБ (ПАО) на запрос (л.д. 12 том __),

- CD диск с движением денежных средств по расчетным счетам, открытых на имя ЕНИ и КАВ за период с 01.01.2017 по 06.05.2019, являющегося приложением к ответу исх.__ от 07.05.2019 из ПАО Сбербанк на запрос (л.д. 15 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 05.07.2018, согласно которого получателем является Потерпевший №1 (л.д. 138 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 10.08.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 140 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 01.08.2018, согласно которого получателем является ЗЕВ (л.д. 142 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 31.07.2018, согласно которого получателем является ЕНИ (л.д. 144 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 20.07.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 146 том __),

- копию заявления о перенаправлении и смене грузополучателя от 29.08.2018 (л.д. 139 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 06.06.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д.165 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 15.06.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 167 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 29.06.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 169 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 05.07.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 171 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 12.07.2018, согласно которого получателем является КДВ (л.д. 173 том __),

- копию заявления о смене грузополучателя от 02.07.2018, согласно которого получателем является ЗЕВ (л.д.222 том __).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденной право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела
__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.