Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2013 (2-9398/2012;) ~ М-9659/2012 от 19.11.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Талановой Е.И.,

при секретаре                                  Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «истец» к Владимирову А.В., ФИО. о взыскании денежных средств,

                                 УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление СОАО «истец» к Владимирову А.В, о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения а\м “"А/М1"” регистрационный №, застрахованному на момент аварии в СОАО «истец» по полису №.

СОАО «истец» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 151 236 руб. 27 коп.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Владимировым А.В. управлявшим мотоциклом “"А/М2"”.

Риск автогражданской ответственности виновника ДТП не застрахован. Поскольку причинитель вреда Владимиров А.В. является несовершеннолетним, истец просили о взыскании денежных средства с Владимирова А.В. и ФИО

Истец в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего мотоциклом “"А/М2"”, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине “"А/М1"” регистрационный №, застрахованной на момент аварии в СОАО «истец» по полису № материалами дела (справкой о ДТП л.д.29, полисом л.д.26, актом осмотра ТС л.д.30, калькуляцией ремонта л.д. 32-33).

Стоимость выполненных работ по калькуляции составила 151 236, 27 руб (л.д.33).

СОАО «истец» по страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 151 236 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела (л.д. 25).

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СОАО «истец» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения несовершеннолетним водителем Владимировым А.В. управлявшим мотоциклом “"А/М2"”.

Риск автогражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован.

Собственником транспортного средства в момент ДТП являлся отец несовершеннолетнего Владимирова А.В. ФИО.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Учитывая указанные нормы и отсутствие полиса страхования автогражданской ответственности на момент ДТП, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков возместить причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отец несовершеннолетнего водителя и собственник транспортного средства ФИО передав управление незастрахованным транспортным средством своему несовершеннолетнему сыну, должен нести субсидиарную ответственность по данному обязательству.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 224,73 руб.

       Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу СОАО «истец» с Владимирова А.В, денежные средства в сумме 151 236,27 руб., в возврат госпошлины 4 224,73 руб.

В случае отсутствия либо недостаточности у Владимирова А.В,

ировича денежных средств и иного имущества взыскание произвести за счет денежных средств и имущества ФИО.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Ответчик вправе просить суд, вынесший решение об отмене данного решения в срок 7 дней с момента получения копии решения.

судья