Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2014 от 24.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 августа 2014 года                                                            город Полярный

Судья Полярнинского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при секретаре Ротарь И.Ю., с участием Шевченко С.В., рассмотрел в судебном заседании в помещении военного суда по адресу: Мурманская обл., г.Полярный, ул.Фисановича, д.4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... "воинское звание" ШЕВЧЕНКО С.В., родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко в 19-м часу 13 июля 2014 г. на участке *** автодороги Мишуково-Снежногорск в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) управлял принадлежащим ему автомобилем «***» государственный регистрационный знак № ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Шевченко вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что алкоголь употребил накануне перед управлением автомобилем.

Помимо личного признания вина Шевченко в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51АА № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51АУ № ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51АА № ..., лентой анализатора паров этанола «Алкотектор PRO-100 комби» № ..., протоколом 51АМ № ... о направлении на медицинское освидетельствование, актом № ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, лентами анализатора паров этанола «Лайон Алколметер СД-400» № ..., рапортом сотрудника ДПС ***.

Согласно рапорту ***, 13 июля 2014 г. он совместно с инспектором ДПС Поволоцким осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения. 13 июля 2014 г. в 18 часов 35 минут на участке автодороги Мишуково-Снежногорск произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе с участием Шевченко, который впоследующем был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 комби». В результате исследования было установлено алкогольное опьянение Шевченко, с данным заключением тот не согласился, после чего было проведено медицинское освидетельствование Шевченко в медицинском учреждении, подтвердившее выводы освидетельствования.

Согласно материалам делам, освидетельствование Шевченко на состояние алкогольного опьянении выполнено в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475. У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено полномочным должностным лицом с участием двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Состояние алкогольного опьянения Шевченко определено на основании показаний прибора с учетом допустимой погрешности.

Полученная с помощью анализатора паров этанола «Алкотектор PRO-100 комби» № ... проба свидетельствовала о наличии у Шевченко абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,535 мг/л, что значительно превышало погрешность прибора.

Согласно исследованным документам, использованный при медицинском освидетельствовании анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Лайон Алколметер СД-400» № ... зарегистрирован в РФ, внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, разрешен к применению и поверен 15 апреля 2014 г. Полученные с помощью данного анализатора с временным интервалом пробы свидетельствовали о наличии у Шевченко абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,18 мг/л и 1,07 мг/л, что также значительно превышало погрешность прибора.

Порядок направления Шевченко на медицинское освидетельствование был соблюден.

В силу п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Шевченко в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно справкам управления ГИБДД управления МВД России по Мурманской области и отдела ГИБДД отдела МВД России по ЗАТО Александровск, Шевченко неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение в 2013, 2014 г.г. административных правонарушений, при этом определенный ст. 4.6 КоАП РФ срок по ним не истек, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Наравне с этим принимаю во внимание, что Шевченко вину в содеянном осознал, положительно характеризуется по службе, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ШЕВЧЕНКО С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *** год *** месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда                                           В.Ю. Мацкевич