Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2017 ~ М-59/2017 от 27.01.2017

Дело № 9-5/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Старая Полтавка                                               «30» января 2017 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И., рассмотрев исковое заявление Шехоян О.А. в лице представителя Илюшиной О.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шехоян О.А. в лице представителя Илюшиной О.С. обратился в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения.

Данное заявление подлежит возвращению, подавшему его лицу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Поскольку исковое заявление не содержит собственноручной подписи истца либо его представителя, прихожу к выводу о том, что исковое заявление не подписано и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, полагаю необходимым возвратить исковое заявление истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же органу, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шехоян О.А. в лице представителя Илюшиной О.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения, возвратить представителю истца на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить представителю истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если представителем истца будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

          Судья                                                                                     С.И. Строганова