Дело № 2-613/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Удиловой НА к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Удилова Н.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж общей площадью <скрытые данные> кв.м., <дата обезличена> года постройки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
В обоснование исковых требований Удилова Н.А. указала, что <дата обезличена> умерла её мать – Карчевская А.И., после смерти которой открылось наследство в виде объекта недвижимости – гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Земельный участок под строительство указанного гаража был отведен Корчевской А.И. на основании решения от <дата обезличена> <номер обезличен> Исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов. Виду допущенной в решении от <дата обезличена> <номер обезличен> описки в указании фамилии Карчевской А.И. (указано Корчевская), Сосногорским городским судом РК принято решение от <дата обезличена>, в котором установлен факт принадлежности Карчевской А.И., умершей <дата обезличена>, решения <номер обезличен> «Об отводе земельных участков под строительство кирпичных гаражей в 6 микрорайоне гражданам», выданного <дата обезличена> Исполнительным комитетом Сосногорского городского Совета народных депутатов.
Карчевской А.И. право собственности на гараж своевременно не было зарегистрировано, после смерти матери истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражом как своим собственным более десяти лет, несет расходы по содержанию указанного гаража, оплачивает коммунальные услуги. Иных лиц, оспаривающих право на гараж, не имеется.
Истец Удилова Н.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца Удиловой Н.В. – Манчинская З.Б. в суде поддержала требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по РК в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц Администрации ГП «Сосногорск», администрации МР «Сосногорск» в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав представителя истца Манчинской З.М., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что истец является дочерью, умершей <дата обезличена> г., Карчевской А.И., которой был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство кирпичных гаражей для личного автотранспорта, размерами стен <скрытые данные> м., расположенный в районе коммунальной зоны <адрес обезличен>.
Из акта № <номер обезличен>, утвержденного заместителем руководителя администрации МР «Сосногорск» В.И.Шомесовым <дата обезличена>, видно, что гаражу установлен адрес: <адрес обезличен>, прежний адрес: <адрес обезличен>.
Из кадастрового паспорта, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми <дата обезличена> видно, что гаражу, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, присвоен кадастровый номер <номер обезличен>.
Из справки председателя ПК «Южанка» следует, что Удилова Н.А. является членом потребительского кооператива «Южанка», пользуется гаражом, расположенным на территории кооператива «Южанка» и соблюдает нормы содержания гаража, своевременно оплачивает потребляемые тепло- и электроэнергию.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди, пользуется гаражом, несёт расходы по его содержанию.
При указанных обстоятельствах, исковое требование Удиловой Н.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Удиловой НА к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Удиловой НА, <дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч