Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2019 ~ М-501/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре <данные изъяты>., с участием истца <данные изъяты>., представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> <данные изъяты>., действующей на основании доверенности,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца,

                                               УСТАНОВИЛ:

      истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

      В подготовительной части представителем ГУ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности - по месту нахождения ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.

     Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение по его существу сторон, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

     Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

     Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ).

     В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

     Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В связи с тем, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и указанное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Георгиевский городской суд <адрес>.

      На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по подсудности в Георгиевский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                                        Гавриленко О.В.