Дело № 2-6817/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2017 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Чуйко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой О.А. к Зазуле Р.Г. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева О.А. обратилась в суд с иском к Зазуле Р.Г. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
07 марта 2017 года между Яковлевой О.А. и Зазуля Р.Г. произошла конфликтная ситуация, в результате которой ответчик оскорбила истца в присутствии знакомых словами, порочащими ее честь, достоинство, оскорбляющие ее личностные качества, также был причинен вред здоровью.
07 марта 2017 года истец пришла в гости, по случаю празднования международного женского дня к ответчику по адресу <адрес>, шла оживленная беседа, в процесс диалога, Зазуля Р.Г. стала вести себя неадекватно, оскорблять, унижать Яковлеву О.А., используя нецензурную брань, после замечания с ее стороны, прекратить себя так вести, Зазуля Р.Г. вышла из комнаты резко хлопнув дверью, при этом не заметила, что истец держалась рукой за дверной косяк. Ответчик сильно прищемила Яковлевой О.А. пальцы правой руки.
В результате истцу был причинен вред здоровью, рука сильно болела, это повлияло на ее трудоспособность. Снизило концентрацию, внимание, возможность быстро выполнять даже самые мелкие бытовые задачи.
Приведенные высказывания в ее адрес являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность, моральный облик, унижают честь и достоинство.
От высказанных в ее адрес оскорблений истец была унижена, перенесла нравственные, моральные страдания и стресс. В связи с нервным расстройством у нее начались сильные головные боли, бессонница, слабость. От сложившейся ситуации она испытала сильное нервное потрясение, моральную подавленность, у нее нарушился сон.
В виду сложившейся ситуации истец впала в депрессию, началось сильнейшее нервное потрясение.
Посредством указанных действий ответчик нарушил конституционное право на доброе имя (ст.23 Конституции РФ, ч.1 ст.150 ГК РФ), унизил честь и достоинство, таким образом, нарушил ее личные неимущественные права и причинил моральный вред в виде нравственных страданий.
Просила взыскать с Зазули Р.Г. в счет компенсации вреда здоровью денежную сумму в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.
В судебное заседание Яковлева О.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик Зазуля Р.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие. Кроме того, предоставила заявление, согласно которого иск Яковлевой О.А. о взыскании компенсации за вред здоровью в размере 10000 рублей и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Якупов М.А., действующий на основании доверенности, также исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.2 ч.4 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Зазуля Р.Г., ее представитель Якупов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признали в полном объеме, то в соответствии с ч.4 ст.198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке с указанием на разъяснение последствий признания иска, предусмотренных п.3 ст.173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подписано им.
В силу ст.173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Яковлевой О.А. 300 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яковлевой О.А. к Зазуле Р.Г. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Зазули Р.Г. в пользу Яковлевой О.А. в счет компенсации вреда здоровью денежную сумму в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2017 года.
Председательствующий судья О.П.Карпова