Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования и назначении
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

пос. Палех 09 сентября 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В.,

с участием следователя Южского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО4,

государственного обвинителя помощника прокурора Палехского района Ивановской области Андреева В.В.,

подозреваемого Капралова Е.С.,

защитника Петровой И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя Южского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Капралова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Палех Ивановской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Капралов Е.С. органами предварительного расследования подозревается в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом УМВД России по Ивановской области № л/с от 09.08.2011 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Южский», с 09.07.2011 года.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной     государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О полиции», полиция является основной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пунктам 2,4 и 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на инспектора ДПС Потерпевший №1 как на должностное лицо органа внутренних дел возложены, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения.

Потерпевший №1 как инспектор ДПС является должностным лицом органов внутренних дел – правоохранительного органа, то есть лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

02.08.2019 года с 16 часов 00 минут инспектор ДПС Потерпевший №1 заступил на дежурство согласно распорядка работы МО МВД России «Южский» на август 2019 года, утвержденного начальником данного отдела ФИО6 и находился в присвоенной форме одежды.

03.08.2019 года в 00 часов 00 минут инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, после преследования автомобиля <данные изъяты> гос.рег.номер №, за рулем которого находился Свидетель №9 в состоянии алкогольного опьянения и пассажиром которого являлся Капралов Е.С., осуществили задержание в порядке установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом «О полиции» водителя Свидетель №9

03.08.2019 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут Капралов Е.С. находился возле жилого дома по адресу: <адрес>, препятствуя осуществлению инспектору ДПС Потерпевший №1 его служебных полномочий по пресечения совершения Свидетель №9 административного правонарушения, а также в ответ на требование не мешать представителю власти исполнять им свои должностные обязанности, руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам правоохранительных органов, с целью воспрепятствовать законным действиям инспектора ДПС Потерпевший №1, нанес ему руками не менее двух ударов в область лица и тела, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица слева, ушиба грудной клетки слева по передней боковой поверхности, ссадину в области тыла левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия Капралова Е.С. квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Следователем Южского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО4, с согласия руководителя данного МСО ФИО7 возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Капралова Е.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Капралов Е.С. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия данной меры осознает. Вину в совершении преступления Капралов признал, принес извинения потерпевшему и выплатил ему денежную компенсацию. Он проживает в собственном доме один, является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей, его ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей. Он также помогает материально своему сыну, который обучается в колледже в г.Иваново, в летний период и в выходные дни сын живет у него. Кредитных и иных денежных обязательств не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражений по ходатайству следователя не имел, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Капралова в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что Капралов загладил вред от преступления путем принесения ему извинения за содеянное, выплаты денежной компенсации, претензий к Капралову не имеет.

Защитник Петрова И.В. и государственный обвинитель Андреев В.В. просили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Капралова Е.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия для этого соблюдены, препятствий для назначения судебного штрафа не имеется.

Выслушав участвующих лиц, изучив характеризующие Капралова данные, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что приведенные в постановлении следователя сведения о совершении Капраловым преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении Капралова должно быть прекращено, не установлено.

Капралов не судим (т.1 л.д.223), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.219-220), проживает один, по месту жительства характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д.200), оказывает благотворительную помощь МКУ «Палехский Длм ремесел» с 2016 года в виде материалов для работ (т.1 л.д.188), помогает материально своему сыну, являющегося учащимся колледжа, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем извинения перед потерпевшим и выплаты ему денежной компенсации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Капралова Е.С. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Капралова, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Капралов трудоспособен, является индивидуальным предпринимателем, занимается торговой деятельностью, имеет ежемесячный, стабильный доход.

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода Капралова, из которого он осуществляет фактическое содержание своего сына, суд считает необходимым установить срок, в течение которого Капралов обязан оплатить судебный штраф, - в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя Южского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Капралова Евгения Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Капралову Евгению Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого Капралов Е.С. обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить Капралову Е.С. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы Капралов Е.С. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Луговцева