Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2017 ~ М-908/2017 от 17.02.2017

Дело №2-1098/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Сидоновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мукина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, убытков, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Мукин ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АМС Моторс» об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, убытков, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор №№ купли продажи автомобиля марки MAZDA CX-5 категории В цвет белый перламутр стоимостью <данные изъяты> руб., стоимость автомобиля оплатил полностью 17.10.2016. Согласно договору срок поставки автомобиля на склад (автосалон) продавца определен до 15.11.2016. Договором предусмотрено, что в течении трех рабочих дней продавец извещает покупателя о нарушении указанного срока с обоснованием причины нарушения. До настоящего времени ответчик не передал истцу автомобиль.

Мукин ФИО8. просил обязать ООО «АМС Моторс» передать ему предварительно оплаченный товар – автомобиль MAZDA CX-5 категории В цвет белый перламутр с ПТС и сервисной книжкой, взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с 16.11.2016 по 23.01.2017, расходы по оплате юридической консультации в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления <данные изъяты> руб., штраф.

В судебном заседании истец Мукин ФИО9 отказался от исковых требований к ООО «АМС Моторс» в полном объеме.

Представитель ответчика Айметдинов ФИО10. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.

    Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░