Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2012 (2-5013/2011;) ~ М-4695/2011 от 11.11.2011

дело № 2-456/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года г. Пушкино    М.О.                    

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Червяковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева А.В. к Ерофеевой Р.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признание права собственности, сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.В. обратился в суд с иском к Ерофеевой Р.Ф. об установлении юридических фактов принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону, сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В обосновании заявленных требований Ерофеев А.В. указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.11.1994 года Шевченко Е.Н. и Ерофеев А.В. являлись собственниками 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 17.04.2002 года Шевченко Е.Н. умерла. Наследником к имуществу умершей Шевченко Е.Н. являлась ее дочь – Ерофеева А.Я. (добрачная фамилия Шевченко), которая в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла его фактическими действиями. 08.02.2005 года Ерофеева А.Я. умерла. Наследниками к имуществу умершей Ерофеевой А.Я. являются ее дети – Ерофеева Р.В., Ерофеев А.В.. Ерофеева Р.В. отказалась от своего права на долю в наследстве в пользу истца. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но принял наследство фактическими действиями, нес расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, пользовался спорным наследственным имуществом. Просит установить факт принятия наследства в виде ? доли двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Шевченко Е.Н. ее дочерью – Ерофеевой А.Я., установить юридический факт владения на праве собственности квартирой Ерофеевой А.Я., установить юридический факт принятия наследства Ерофеевым А.В. в виде ? доли квартиры после смерти Ерофеевой А.Я., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанной квартиры после смерти Ерофеевой А.Я. (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Ерофеев А.В. уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия им наследства после смерти Ерофеевой А.Я., признать право собственности на указанную квартиру, а также сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Остальные исковые требования просил не рассматривать. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Ерофеева Р.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Ерофеева А.В., дополнила, что она отказывается от своей доли наследства в пользу Ерофеева А.В..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ( приватизации) от 23.11.1994 года Шевченко Е.Н. и Ерофеев А.В. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в договоре о приватизации доли Шевченко Е.Н. и Ерофеева А.В. в праве собственности не были указаны, то в соответствие со ст. 245 ГК РФ доли признаются равными, по 1/2 доли за каждым.

Шевченко Е.Н. умерла 17.04.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей Шевченко Е.Н. являлась ее дочь – Шевченко А.Я., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), фамилия была изменена на Ерофееву А.Я. в связи с заключением брака (л.д. 9).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ерофеева А.Я. обратилась в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону о 21.11.2002 года на денежный вклад, хранящийся в филиале 0121 Королевского ОСБ № 2570 (л.д. 47).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Ерофеева А.Я. также вступила в права наследования и на ? долю указанной квартиры.

Ерофеева Алла Яковлевна умерла 08.02.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Ерофеевой А.Я. являются ее дети – Ерофеева Р.В., Ерофеев А.В..

В установленный законом срок Ерофеева Р.В., Ерофеев А.В. не обращались с заявлением к нотариусу для вступления в наследство (л.д. 48).

Как следует из объяснений ответчика Ерофеевой Р.В., она наследство после смерти Ерофеевой А.Я. не принимала, отказалась от него в пользу своего брата Ерофеева А.В.. Ерофеев А.В. в свою очередь фактическими действиями принял наследство, нес расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, проживал в квартире и нес расходы на содержание этого недвижимого имущества.

Таким образом, в связи с отказом от наследования Ерофеевой Р.В., единственным наследником по закону после смерти Ерофеевой А.Я. является ее сын Ерофеев А.В., который принял наследство фактическими действиями, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Поскольку ему уже в порядке приватизации принадлежит 1/2 доля указанной квартиры, то после принятия им наследства на оставшуюся 1/2 долю, за ним признается право собственности на всю квартиру.

Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В материалы дела представлен технический паспорт БТИ по состоянию на 13.10.2011 года, из которого следует, что в <адрес> по адресу: <адрес> произведена перепланировка, разрешение на которую не предъявлено (л.д. 14-18).

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 12.12.2011 года (л.д. 22-23) по делу назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Как следует из заключения эксперта Троицкого М.В. (л.д. 24-37) произведенные переоборудования в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, угрозы обрушения, иной опасности для здоровья и жизни граждан при эксплуатации не представляют.

В связи с изложенным, судом установлено, что проведенная перепланировка соответствует действующим техническим нормам, не влияет на основные конструкции элементов дома и не угрожает жизни и безопасности других лиц, в связи с чем, требования истца о сохранении квартиры в переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 1143, 1153 ГК РФ, ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерофеева А.В. к Ерофеевой Р.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признание права собственности, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ерофеевым А.В. наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Ерофеевой А.Я., умершей 08.02.2005 года.

Признать за Ерофеевым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом БТИ квартиры, составленным по состоянию на 13.10.2011 года.

Решение является основанием для регистрации права и внесения соответствующих изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –02 марта 2012 года.

Судья: